UNIX: разработка сетевых приложений

№ процесса или потока	Предварительное создание процессов без защиты accept (строка 2)	Предварительное создание процессов с защитой accept (строка 3)	Предварительное создание процессов, передача дескриптора (строка 5)	Предварительное порождение потоков, защита accept (строка 7)
0	333	347	1006	333
1	340	328	950	323
2	335	332	720	333
3	335	335	583	328
4	332	338	485	329
5	331	340	457	322
6	333	335	385	324
7	333	343	250	360
8	332	324	105	341
9	331	315	32	348
10	334	326	14	358
11	333	340	9	331
12	334	330	4	321
13	332	331	1	329
14	332	336	0	320
	5000	5000	5000	5000

30.2. Альтернативы для клиента TCP

Мы уже обсуждали различные способы устройства клиентов, но стоит тем не менее еще раз обратить внимание на относительные достоинства и недостатки этих способов.

1. В листинге 5.4 показан основной способ устройства клиента TCP. С этой программой были связаны две проблемы. Во-первых, когда она блокируется в ожидании ввода пользователя, она не замечает происходящих в сети событий, например отключения собеседника от соединения. Во-вторых, она действует в режиме остановки и ожидания, что неэффективно в случае пакетной обработки.

2. Листинг 6.1 содержит следующую, модифицированную версию клиента. С помощью функции selectклиент получает информацию о событиях в сети во время ожидания ввода пользователя. Однако проблема этой версии заключается в том, что программа не способна корректно работать в пакетном режиме. В листинге 6.2 эта проблема решается путем применения функции shutdown.

3. С листинга 16.1 начинается рассмотрение клиентов, использующих неблокируемый ввод-вывод.

4. Первым из рассмотренных нами клиентов, вышедшим за пределы ограничений, связанных с наличием единственного процесса или потока для обслуживания всех запросов, является клиент, изображенный в листинге 16.6. В этом случае использовалась функция fork, и один процесс обрабатывал передачу данных от клиента к серверу, а другой — в обратном направлении.

5. В листинге 26.1 используются два потока вместо двух процессов.

В конце раздела 16.2 мы резюмируем различия между перечисленными версиями. Как мы отметили, хотя версия с неблокируемым вводом-выводом является самой быстродействующей, ее код слишком сложен, а применение двух потоков или двух процессов упрощает код.

30.3. Тестовый клиент TCP

В листинге 30.1 [1]показан клиент, который будет использоваться для тестирования всех вариаций нашего сервера.

Листинг 30.1. Код клиента TCP для проверки различных версий сервера

//server/client.с

 1 #include "unp.h"

 2 #define MAXN 16384 /* максимальное количество байтов, которые могут быть

                         запрошены клиентом от сервера */

 3 int

 4 main(int argc, char **argv)

 5 {

 6  int i, j, fd, nchildren, nloops, nbytes;

 7  pid_t pid;

 8  ssize_t n,

 9   char request[MAXLINE], reply[MAXN];

10  if (argc != 6)

11   err_quit("usage: client hostname or IPaddr port #children "

12    "#loops/child #bytes/request");

13  nchildren = atoi(argv[3]);

14  nloops = atoi(argv[4]);

15  nbytes = atoi(argv[5]);

16  snprintf(request, sizeof(request), "%d\n", nbytes); /* в конце

                                            символ новой строки */

17  for (i = 0; i nchildren; i++) {

18   if ((pid = Fork) == 0) { /* дочерний процесс */

19    for (j = 0; j nloops; j++) {

20     fd = Tcp_connect(argv[1], argv[2]);

21     Write(fd, request, strlen(request));

22     if ((n = Readn(fd, reply, nbytes)) != nbytes)

23      err_quit("server returned %d bytes", n);

24     Close(fd); /* состояние TIME_WAIT на стороне клиента,

                     а не сервера */

25    }

26    printf("child %d done\n", i);

27    exit(0);

28   }