Универ

Диана, не успев пережить очень важную для нее потерю научного руководителя в аспирантуре, случайно услышала, что в вакханалию с увольнениями попал дорогой для нее человек.

Тут надо кое что пояснить. Дело в том, что еще на первом курсе Диана неосторожно влюбилась в женатого мужчину. Это была даже не любовь в полном смысле этого слова, а обожание, обожествление. Без малейшей надежды на взаимность. Наверное, многих людей в жизни задела такая беда. Кто-то пережил это в юности, кто-то в зрелом возрасте. Но наверное каждый, кого она коснулась даже много лет спустя ощущает, вспоминая о неразделенной любви, щемящую душевную боль.

Надо же было такому случиться! Диану угораздило влюбиться в молодого преподавателя. Красавца, умницу, блестящего столичного денди, женатого на такой же красавице и умнице, ведущей программы «Новости» на местном телеканале. К тому же по слухам заботливого отца троих детей и верного мужа. Диана жадно ловила крупицы информации о нем. Но в его присутствии чувствовала себя ужасно. Как будто она и не Диана вовсе, а неповоротливая деревенская буренка. Да еще и резко глупела при нем вдобавок. Слова не могла вымолвить впопад. Поэтому старалась молчать, лицо ее при этом становилось каменным. К счастью встречались они редко, он преподавал в другом здании, расположенном отдаленно от главного корпуса Университета. Диана понимала, что перспектив у ее любви нет совершенно. То есть этого не может быть, потому что не может быть никогда.

Диана слышала, что у него уже были неприятности из-за острых журналистских публикаций в прессе. По слухам его не раз неформально предупреждали, что его общественная деятельность станет проблемой для продолжения преподавательской работы в Университете.

Диана часто думала о нем: «Что же ему не живется-то спокойно, карьера прекрасно складывается. Такой молодой, а уже кандидат наук. Семья прекрасная, маленькие дети, зарабатывает хорошо. Сидел бы тихо, а то ведь все можно погубить. Как он не понимает, что здесь надо в спайке быть. Как Капралов например, который на всех заседаниях говорит: «Я в этом ничего не понимаю, но проголосую, за кого скажете». Ректор в ответ – довольно смеется, снисходительно треплет его рукой по плечу, видно же, что ему нравятся такие речи».

А слух прошел такой, что известный в республике историк Олег Полевой был уволен из Университета за прогулы на основании запроса из ФСБ. Сердце Дианы оборвалось, когда она это услышала. Земля ушла из-под ног. Какой-то безотчетный генетический ужас таила эта аббревиатура.

Как выяснилось, запрос был направлен «на установление обоснованности выездов за пределы Российской Федерации и возможных фактов не легитимного использования бюджетных средств Университета». Он содержал список сотрудников, которые в текущем году выезжали за границу. В их числе был и Полевой. Только после появления запроса администрация Университета выяснила, что во время двух заграничных поездок преподаватель не находился в отпуске и не оформлял командировку. После этого Полевого уволили, не смотря на высокую профессиональную репутацию, пятнадцать лет работы без нареканий и троих несовершеннолетних детей. Формально его уволили за прогулы, которые по факту оказались выездами на международные конференции в рамках научной деятельности преподавателя. Правда, не оформленными должным образом документально. При этом отсутствие его в вузе даже не было замечено руководством, до того момента, пока информацию о нем не запросило региональное управление ФСБ.

Почему руководство Университета не обошлось выговором или другим видом дисциплинарного взыскания, а сразу подписало приказ об увольнении?

В своем иске преподаватель просил вернуть его на работу и изменить квалификацию проступка. Он считает, что был уволен из-за своей общественной работы. Полевой написал ряд материалов о нарушениях прав человека, опубликованных на страницах центральных СМИ, стал волонтером регионального отделения движения прав избирателей.

Городской суд восстановил преподавателя на работе. Осталась без удовлетворения и апелляция, которую юристы Университета направили в Верховный суд.

Диана случайно наткнулась на размышления Полевого в социальных сетях:

"Администрацию вуза дважды макнули в то, во что она так активно превращается в последние годы. Но это не главное. Самое важное – это поддержка, которую мне дали почувствовать моя семья, друзья, коллеги, студенты и даже малознакомые граждане. Многие говорили прямо: мы очень рады, что вы победили. Потому что всем нормальным людям понятно, то что происходит с нашим Универом – беда. Я думал, что многие работники вуза не просто смирились с этой бедой, а встроились в систему. Но теперь вижу, что это не так. Произошедшие события вселяют надежду на то, что еще не все потеряно, и большинство, за редким исключением бездумных карьеристов, воспринимает все происходящее критически.

Последняя капля