Улыбка на тропе

Чтобы утвердить свой стиль, мы должны придумать и свой «ТЭРМИН»! Тогда нас будут отличать, ценить и благоговейно уважать, даже при полном неумении лазать. Понимание сего тезиса у меня глубокое, – сам не умею! Но, интересно, здесь та же закономерность, что и в науке: чем больше учишься, тем глубже понимаешь, насколько ты слаб…

Так, драку по терминологии на форуме я спровоцировал. Теперь перейдем к сути.

Что такое «фриклайминг»? В переводе то ли «свободное лазание», то ли «тройное лазание». Почему «тройное» – зловещая тайна, но есть ниточка разгадки, связанная с одеколоном. Нет, здесь дело не в нем, а в тактике: три раза без «етого самого фри» не пролезешь, – будет из тебя «фритюр в собственном соку»! Так что «тройное свободное лазание» – это «сволаз» по нашему.

Понимаю его вот как. За непонятливость извините, – она есть у всех, а вот те, кто «все знает» – самые отъявленные жулики (странно, иногда и сам себя таким ощущаешь, – это хороший признак и здоровой самоуверенности, и умеренной самокритики).

Маршрут на «фрилазе», – тьфу, простите, на «сволазе», пролезается несколько раз с целью изучения всех зацепок, которые в отдельных местах «подстукиваются» молоточком для улучшения и прочищаются «щеточкой». Это означает, что все опасные «бульники» и разная «мелочевка», вплоть до полутонных «шифонеров», посылается вниз. Назовем это «помойкой» маршрута. От «помойки» маршрут становится чистеньким в смысле тайных замыслов «камнем по башке». Для страховки забивают крючья и намечают места для закладок.

Хотя, вообще, насчет страховки здесь тоже нет полной ясности, а есть сильный треск идей в черепушках. Где-то страховка, как и жена, есть, а где-то ее вообще нет (еще одна тайна). Главные борцы за «чистоту стиля», как главные кандидаты в покойники, ее напрочь отвергают. Не приемлют, как и наличие парашюта в любом из кармашков. Ухитряются ведь парашют в трусиках прятать! Спускаются уже без трусиков, но на парашюте, биэкстремалы. В этом смысле тщательный обыск с полным раздеванием перед «пролазом» кажется суровой необходимостью. Эти законы грядут тем быстрее, чем быстрее все мы расстанемся с представлениями о «лишней стыдливости». Вообще, конечно, самый «чистый» сволаз, – это лазание в совершенно голом, природном виде, даже без припудривания магнезией (нудно-нудистский сволаз). Такой вариант хорош для Гиннеса, – туда на чем не влезешь! Но для остальных с этической точки зрения наличие штанишек все же необходимо. Достаточно прочных, чтобы дожить до конца маршрута! Я здесь пуританин, – не надо подозрений в разврате и мазохизме, я до таких генеральских почестей еще не дослужился!

Допинг тоже недопустим. Вот насчет стакана водки для храбрости, – это вопрос дискуссионный прежде всего в части «литража стакана». Ведь не секрет: многие «под мухой» лазают существенно лучше, чем без моральной помощи этого цепкого насекомого… Вопросов много, но, думаю, все согласятся с тем, что чистый спирт для протирки скал, для промывки ран и покойников должны выписывать обязательно! «Гидрашка» для «сволаза» не годится, – не та «чистость». Спирт – молоко скалолаза, его за вредность давать надо!

Есть сомнения и насчет скайхуков. По нашему это «внебопалец». Для некоторых этот «внебопалец» допустим, а для некоторых он, вражина, – главная опасность для «чистого сволаза». С ним «сволаз» уже безобразно грязен. Свинство, а не «сволаз». Тем более что не совсем понятно, ИТО этот «внебопалец», или «НЕИТО». Не «ТО», ни «ЭТО». А бывает, что и «ТО», и «ЭТО», поскольку он, вражина, с одной стороны неподвижен относительно рельефа (а потому, и является «ИТО»). А с другой стороны, он тут же улепетывает с рельефа вместе со своим обладателем. И потому он «НЕ ИТО», а «средство для передвижения». Вроде автомобиля или самолета, только с меньшей прытью вверх и по горизонтали. И с большей прытью вниз. А когда он лежит – недвижимое имущество, подкова на счастье (которая спасает так же часто, как и гробит). Вот насчет разрешения этого вопроса (что есть ИТО, что есть «не ЭТО») лучшие умы форума м. ру еще не договорились, и продолжают стучать друг другу по лбу и пальцами, и «внебопальцами». Поводов и для научной дискуссии до драки «после стакана» здесь еще лет на 20, не меньше! И на 3–4 десятка книг запал есть – тема уж очень интересная. И в меру сексуальная (Внимание! Только для гусар, дамы не читать: ponyatna estestvennaya ozabochennoste goryachei molodegi i naschet paltsev i naschet raschelin, – oi! Prostite! Zaneslo ne na tot krutyak, no eto i na stenah bivaet)…