Учение о расах

Названіе музы-канта.	ПРОФЕССІЯ ОТЦА.
Вагнеръ	Полицейскій писецъ
Брамсъ	Контрабассистъ
Верди	Содержатель гостия.
Веберъ	Офпцеръ, кавельмейстеръ театр. антрепр.
Верліозъ	Врачъ
Палестрина	Крестьянинъ
Шопэаъ	Бухгалтеръ
Гайднъ	Телѣжникъ
Гендель	Цырюльнпкъ
Лнстъ	Управляющ, имѣніемъ, любитель музыкн
Мендельсснъ	Банкпръ
Моцартъ	Музыкантъ
Ветювеяъ	Пѣвецъ-теноръ
I. С. Ваіъ	Город. музыкантъ
Глукъ	Егермейстеръ
Клементи	Зол. дѣіъ мастеръ
Лортцингъ	Продаведъ кожп
Россини	Трубачъ, мать пѣвпца
Мейербэръ	Банкиръ
Орландо Ляссо	?
Обэръ	Егермейстеръ, музык.-люб.
I. Штраусъ	Дворохозяинъ
Ь Штраусъ	Камхеръ-муз. придв.
Брукнеръ	Сельскій учитель
Т. Л. Тома.	Учптель музыкп
Сенъ-Сансъ	?
Ф. П. Шубертъ	Учитель
Паэзіелло	?
Паганинп	Купецъ
Р. Шуманъ	Книгопродавецъ
Музыкальные потомки.Сынъ (талант.?). Два сына, одинъ чинов-никъ, другой посред. муз.Четыре сынаДва сына и внукъТрп сына

4 A С Т Ь В ТОРАЯ. Совершенствованіе и вырожденіе расъ.

1. Опытныя данныя о культурѣ расъ.

Одоманшенныя животныя п культурныя расы человѣка подчнняются весьма сходнымъ условіямъ жизни и развитія. Послѣднія въ отношеніи физіологпческаго процесса жизни стоятъ къ прирученнымъ жпвотнымъ гораздо блпже, чѣмъ къ животнымъ, находящимся въ естественномъ состояніи, п нменно какъ въ отношеніи жизнеспособностп, такъ н въ от-ношеніи вліянія скрещиванія родпчей и смѣ-шевія. Прирученныя живстныя гораздо легче иоддаются измѣненію, потому что пхъ усло-вія существованія разнообразнѣе п измѣнчи-вѣе, такъ что многія особи, уклонившіяся въ томъ или другомъ направленіи, легче мо-гутъ выживать и размножаться, чѣмъ въ томъ случаѣ, когда имь приходплось бы су-ществовать при суровомъ и строгомъ отборѣ однородныхъ естественныхъ условій. Тоже самое наблюдается и среди культурныхъ людей, которые въ формѣ дифференцирован-ныхъ обшественныхъ учрежденій создаютъ условія отбора и варіаціп, выходящія за иредѣлы экономіп природы и отчасти даже противорѣчащія ей. Поэтому и данныя отно-сительно искусственнон культуры расъ имѣ-ютъ очень важное значевіе для уразумѣнія органической исторіи культурныхъ расъ че-ловѣка. Наиболѣе рельефно обнаруживается эта взапмная связь въ проблемѣ чистой культуры и скрещпванія, такъ какъ преиму-щества и недостатки скрещпванія родичей п расоваго скрещиванія, обусловленные об-іцественными формами жизни человѣка, очень сходны съ данными относительно жпвотныхъ расъ по свопмъ врнчинамъ и послѣд-ствіимъ.

Разведеніе животныхъ п растеній нмѣето задачей создавать извѣстныя органическія-формы ii сиособности, которыя переходилв бы наслѣдственно къ потомству. Путемъ из-мѣненія преимущественно условій ііитанія н роста создаются новыя разновидности; далѣе^ отборъ п спарпвавіе напболѣе цѣлесообразно варьирующихъ особей аккумулируютъ новыа свойства путемъ скреідиванія родичей п обра-щаютъ ихъ въ отличительные вризнакв разновпдности.

Отборъ ii спаривавіе могутъ совергааться-въ двоякой формѣ, смотря по величивѣ тога круга родителей, въ предѣлахъ котораго до-пускается размножевіе вредвазначевныхъ дл® разведевія особей.

Что касается условій размноженія орга-нпзмовъ, живущихъ въ свободвомъ естествен-номъ состояніи, то въ мірѣ растительномъ руществуетъ іізвѣстное ііриспособленіе, бла-годспря коюрому оплодотворсніе болынею* частью совершается посредствомъ цвѣточной пыльцы другого растенія. Ботаннки описыва-ютъ этотъ вроцессъ слѣдующпмъ образомъ: „Въ нѣкоторыхъ случаяхъ цвѣточная выль растевія на собствевномъ рыльдѣ оказы-вается столь ведѣйствительной, какъ и пыль. ве оргавическая, или она порождаегь мѣ-шечки, ве доотигаюпио яичка, или же » оплодотворяетъ яички, но онѣ вревращаются» въ жалкія, несоособныя къ вроростанію сѣ^ мена. Всѣ растевія такого рода можно ііа-звать самопроизвольно-безплодными. Однако, большивство растеній обыкновенно не только не безплодно, но даже въ случаѣ оплодотво-ревія собственвой цвѣточвой пылью поро-ждаетъ болыпео нли меныпее число способ-ныхъ къ развитію сѣмявъ, и въ большинствѣ случаевъ,. если ве всегда, оплодотвореніе чу-