Читаем Убийство под микроскопом: записки судмедэксперта полностью

Впрочем, больше для порядка, – добавил он, подойдя к окну. – Все это время стоят ясные солнечные дни. Кстати, солнце будет сегодня подниматься все выше и выше, а скроется лишь к вечеру. Действительно, хорошая квартира, солнечная сторона.

В этот же день следователь опять встретился с Серовым. Отец Игоря осторожно вошел в кабинет и, сев на предложенный стул, поднял на Григория Ивановича усталые воспаленные глаза.

– Вернемся к нашему последнему разговору, Федор Спиридонович. Показывали ли вы пистолет сыну?

– Пожалуй, раза два Игорь видел его. Первый раз – несколько лет назад, сразу же после демобилизации. Тогда он был совсем малышом, учился в первом или во втором классе. Второй раз совсем недавно. Выбил он что-то больше сорока очков из малокалиберной винтовки на школьных соревнованиях. Первое место занял. Вечером гордо так заявил об этом. Я обрадовался, расчувствовался, вспомнил войну. Тогда я и показал ему пистолет. Было это в январе во время школьных каникул.

– Подробно опишите марку пистолета, его внешний вид. Имелись ли к нему боеприпасы? – Следователь закурил и, предложив сигарету Серову, прошелся по кабинету. – Ну а как вы сами относитесь к этому случаю? Я понимаю, тяжело об этом говорить, но истина нужна вам не меньше, чем следователю. Результаты судебно-медицинской и криминалистической экспертиз вам известны?

– Куда исчез пистолет, я не знаю. Я первый вошел в комнату Игоря, и могу только поклясться в том, что оружия там не было. До вашего прихода все оставалось на своих местах, но одна мысль не дает мне покоя: не было ли кого-то вместе с Игорем в его последние минуты?

– Вот это нам и необходимо выяснить. Скажите, Федор Спиридонович, кроме Игоря и вашей жены знал ли кто-нибудь о том, что у вас хранится оружие? Может быть, одноклассники Игоря?

– Я просил его об этом не распространяться. Впрочем, за то, что он об этом никому не говорил, поручиться не могу. У сына было много друзей.

– Назовите тех, с кем он особенно дружил.

Школа, где учился Игорь, находилась неподалеку от его дома. Опросить целый класс оказалось делом нелегким. В школе следователь пробыл до полудня, но ни на шаг не приблизился к цели. У Игоря действительно было немало друзей. Ребята и преподаватель физкультуры говорили, что он посещал стрелковую секцию и даже успешно выступал на соревнованиях. Однако никто из мальчиков не знал, что в квартире Серовых хранилось оружие. Когда Григорий Иванович просил ребят назвать тех, с кем дружил Игорь вне школы, почти все назвали Бориса Венедиктова, который раньше учился в их классе.

Когда Григорий Иванович вышел из школы, время близилось к обеду. Все так же ярко светило апрельское солнце, и ему было приятно идти по уже почти сухому асфальту. Проголодавшись, он перекусил в маленьком полуподвальном кафе. Потом прошел два квартала пешком. В знакомом дворе было тихо. Следователь взглянул на окна Серовых за плотными зеленоватыми шторами и, вздохнув, пошел к дому напротив. На квартирной доске у входа в крайний подъезд он нашел строчку: «Венедиктов В. А., кв. 114».

– Вероятно, этаж третий или четвертый, – прикинул он, открывая дверь, когда мимо него, прыгая со ступеньки на ступеньку, промчалась девочка лет двенадцати в голубой вязаной шапочке. Григорий Иванович окликнул ее, спросив, где тут живут Венедиктовы.

– Борька-то? – отозвалась девочка. – Да с нами на одной площадке. Вам позвать его? – спросила она и, получив утвердительный ответ, умчалась наверх.

Минут через десять, едва взглянув на лицо спускавшегося по лестнице подростка, он подумал, что поступил правильно, решив не откладывать разговор с ним на завтра. Увидев незнакомого человека, мальчик покраснел, огляделся в растерянности и повернул было назад, но Григорий Иванович, заметив, что он одет, предложил ему спуститься вниз, сказал, что хочет поговорить с ним.

С явной неохотой Борис вышел со следователем из подъезда. Григорий Иванович решил еще раз воспользоваться квартирой Серова, благо ключ от нее был у него при себе, но, заметив, что Венедиктов не хочет туда идти, подошел к автомату и вызвал служебную машину. По дороге в прокуратуру и в кабинете следователя Борис держался настороженно. Григорий Иванович сознательно не спешил, решив дать мальчику возможность успокоиться. Он переложил бумаги на столе, потом запер часть из них в сейф. Достал авторучку и наполнил ее чернилами. Сказал несколько слов секретарше, которая, войдя, положила на стол довольно толстую папку в бледно-коричневом блестящем переплете. Наконец он повернулся к мальчику:

– Ну, Боря, давай познакомимся. Я полагаю, ты понимаешь, зачем я тебя сюда привез.

Они сидели друг против друга. Но Венедиктов не смотрел следователю в глаза, устремив взгляд в сторону поверх его головы.

– Говорят, что ты был дружен с Игорем Серовым.

– Да.

– Учились вместе?

– Четыре класса.

– Бывал ли ты у Серовых?

– Иногда.

– Утром 19 апреля ты виделся с Игорем?

Перейти на страницу:

Все книги серии Следствие ведут

Убийство под микроскопом: записки судмедэксперта
Убийство под микроскопом: записки судмедэксперта

Судмедэксперт… Профессия редкая, интригующая и, мягко говоря, специфическая…Людям в белых халатах приходится видеть много не самых приятных вещей, но на них лежит громадная ответственность: ведь они – незаменимые помощники следствия. Как установить личность неизвестной жертвы? Что стало реальной причиной смерти? Кто мог совершить ужасное преступление и при каких обстоятельствах?..Без малого четыре десятилетия судмедэксперт М. А. Фурман записывал самые захватывающие и уникальные истории – случаи из собственной практики и опыта коллег.Каждый день ему приходилось сталкиваться с, казалось бы, необъяснимыми явлениями: здесь и загадочная смерть известного нейрохирурга, и заражение целой деревни сибирской язвой, и многое, многое другое.Каждый очерк в этой книге – хроника одного расследования. Расследования, проведенного «детективом в белом халате».

Марк Айзикович Фурман

Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука