Убийство под микроскопом: записки судмедэксперта

Произошло это в одном из городков средней полосы. Время близилось к полуночи. Патрульная машина не спеша объезжала микрорайон. Выехав из-за угла, метрах в семидесяти впереди в свете покачивающегося от ветра фонаря патруль заметил у здания радиотелевизионного ателье две фигуры, метнувшиеся в тень. Послышался звон разбитого стекла.

– Кража, – мгновенно среагировал водитель, и желтый милицейский «УАЗ», набрав скорость, ринулся вперед. Преступники, заметив машину с синим сигнальным огнем, бросились бежать. Конечно, им бы не уйти от погони, но внезапно дорогу перегородила широкая траншея. Ремонтные работы, которые велись неподалеку, позволили бежавшим выиграть несколько секунд и свернуть в темный переулок.

В темноте погоня казалась бессмысленной, и тогда тишину ночного города разорвали пистолетные выстрелы.

Милиционерам пришлось выскочить из автомобиля и броситься следом. На бегу один из них упал, другой продолжал преследование, но расстояние между ними и убегавшими увеличивалось. В темноте погоня казалась бессмысленной, и тогда тишину ночного города разорвали пистолетные выстрелы. Первый был произведен в воздух, второй и третий – вслед убегающим преступникам. Однако задержать неизвестных не удалось.

Наутро судебно-медицинский эксперт Александр Седов, специально вызванный из областного центра, вместе с работниками уголовного розыска осмотрел место происшествия. Вероятно, один из преступников был ранен. На деревянном тротуаре, по которому бежали преследуемые, была отчетливо видна цепочка красно-коричневых кровяных пятен. Тротуар находился под небольшим дощатым козырьком, поэтому, несмотря на ненастную погоду, следы крови сохранились.

СПРАВКА

Выявлению следов крови в судебно-медицинской и криминалистической практике издавна придавалось большое значение. Имеются многочисленные примеры, когда игнорирование этих следов направляло следствие по ложному пути, тогда как правильная их оценка нередко приводила к успеху. Научные сведения о крови накапливались благодаря успехам в естествознании, биологии и медицине. Лишь в конце XIX – начале ХХ века русским ученым Ф. Я. Чистовичем и немецким – П. Уленгутом был разработан метод, позволяющий отличить кровь человека от крови животного.

В последующие годы австриец К. Ландштейнер, удостоенный за свое открытие Нобелевской премии, установил групповые различия крови, а чешский врач Я. Янский в 1907–1908 годах подразделил кровь людей на четыре группы. Затем в основных группах ученые выделили ряд дополнительных подгрупп. Тем самым судебно-медицинская наука приблизилась к тогда еще нерешенной, и, казалось бы, фантастической задаче – идентификации конкретного лица по крови. Позднее в ядрах клеток белой крови (лейкоцитах) был выделен так называемый половой хроматин, позволяющий дифференцировать кровь по полу (мужчины и женщины), когда группа у них совпадает. Наконец в середине 80-х годов прошлого столетия ученый из Англии Эл. Джеффрис использовал анализ молекул ДНК для идентификации человека (так называемая геномная дактилоскопия).