ФАНФАКТ: в 1992 году в Голландии у писателя Ричарда Клинкхамела без вести пропала жена. Вскоре после этого он предоставил в издательство рукопись, где было описано семь способов расправиться с женщиной. В одном из них убийца пропускает расчлененное тело через мясорубку и скармливает его голубям. Издатель отклонил книгу, но ее фрагменты начали публиковать в самиздатовских журналах. Тогда делом заинтересовалась полиция, но у них ничего не было на Клинкхамела. Подозреваемому пришлось покинуть США и поселиться в Амстердаме. Семья, которая въехала в дом после его отъезда, обнаружила в саду залитый бетоном череп. В 2000 году писателя арестовали, и он во всем сознался.
Прошло два года, и вот в 2005-м Врублевскому позвонили из пограничной службы: Кристиан Бала вернулся в Польшу. Мужчину задержали возле квартиры его родителей, когда он вышел в магазин. На допросе Бала держался надменно и отстраненно, все отрицал. Но следователь прокуратуры, который принял дело от Врублевского, тоже был непрост. Он запросил психологическую экспертизу, которая буквально за 15 минут выявила, что у Балы ярко выражены социопатические и нарциссические черты. После этого допрос пошел как по нотам. Следователь спросил Балу, кому тот помогал с убийством Дариуша, ведь в одиночку ему ни за что не справиться с таким крупным и сильным мужчиной. Кристиан прыснул и присвистнул сквозь зубы. А затем с выражением абсолютного собственного превосходства признался во всем, в мельчайших деталях описав преступление. Однако, когда в интервью возникла небольшая пауза, убийца вдруг начал вести себя странно: тер лицо, заламывал руки, жаловался на головную боль, а затем потребовал, чтобы ему вызвали скорую.
Прибывшие в участок врачи не обнаружили у подозреваемого никаких медицинских проблем. Но после того как они уехали, Бала отказался от своих показаний и не стал подписывать признание. Без этого полиции было нечего ему предъявить. Оставалась лишь книга, которую, как уже было понятно, адвокаты никогда не позволили бы присовокупить к материалам дела, предназначенным для рассмотрения в суде.
Врублевскому снова пришлось перерыть тонны документов в поиске зацепок. Но на этот раз все сложилось гораздо удачнее. Он вспомнил о таинственном потенциальном клиенте, на встречу с которым ушел Дариуш и не вернулся. Секретарша сообщила, что она не принимала никаких звонков и не знала, кто этот человек. Но что, если кто-то другой ответил на звонок и мог знать это? Снова волшебное чутье Врублевского привело его к правильному выводу: трубку взяла мать Дариуша, правда, своего имени загадочный клиент ей не назвал. Он вообще не предоставил никакой информации. Женщина помнила только, что пока он говорил, фоном шел странный шум.
Снова нитка, за которую нужно тянуть. Снова, кажется, все это ведет в тупик. А теперь еще в камере временного содержания у них сидит подозреваемый, и нужно срочно или отпустить этого человека, или предъявить ему обвинение. Врублевский приезжает к офису Дариуша и прогуливается по улице. На углу он замечает телефонный автомат. Он не работает, в 2005 году мобильные телефоны уже захватили мир. Но проверить звонки, которые совершались с этого автомата, возможно. И снова чутье его не подводит: таинственный клиент звонил именно отсюда и, более того, он использовал таксофонную карту, по которой также звонили матери и бывшей жене Кристиана Балы. Это было если не доказательством, то поводом для того, чтобы получить ордер на обыск в доме подозреваемого, который продолжал утверждать, что не имеет отношения к делу и вообще никогда не встречался с Дариушем.
Учитывая, что последние годы Кристиан провел в путешествиях, а квартира его сдавалась, шансы найти там что-то были нулевыми, но полицейские обнаружили визитку Дариуша, на которой сохранились отпечатки – его и Кристиана. Дело было направлено в суд.
Тем временем книга Балы «Бешенство» стала национальным бестселлером, а сам он давал огромное количество интервью прессе, рассказывая о жестокости, которой подвергают его в полиции. Суд тоже превратился в медиа-цирк, однако это не помешало Кристиану Бале получить обвинительный приговор и срок заключения 25 лет. Однако адвокаты обжаловали приговор из-за того, что в данных судмедэкспертов имелись несостыковки.