Читаем Tyranny of the Minority: Why American Democracy Reached the Breaking Point полностью

В 2016 году Браун и Клифф Олбрайт создали фонд Black Voters Matter Fund, который поддерживал усилия общин - в основном на Юге - по борьбе с закрытием избирательных участков, информированию граждан о новых требованиях к регистрации и голосованию, а также мобилизации избирателей. К 2020 году фонд Black Voters Matter Fund оказывал поддержку более чем шестистам группам в двенадцати штатах. Группа организовала автобусные караваны, которые объехали весь Юг, уделяя особое внимание сельским общинам, где законы о подавлении избирателей обычно оказывают наибольшее влияние. Турне 2020 года "У нас есть сила" посетило пятнадцать штатов и охватило более десяти миллионов избирателей.

Молодые избиратели также присоединились к борьбе за многорасовую демократию в годы правления Трампа. Поколение Z - самое разнообразное поколение в истории Америки. Оно также наиболее обеспокоено состоянием современной американской политики и, далеко не всегда, наиболее привержено принципам многорасовой демократии. По данным опроса, проведенного в 2022 году Гарвардским институтом политики, две трети вероятных избирателей в возрасте от восемнадцати до двадцати девяти лет считают, что американская демократия "в беде" или "потерпела крах". Аналогичным образом, согласно опросам Pew, в 2021 году две трети американцев в возрасте от восемнадцати до двадцати девяти лет поддерживали движение Black Lives Matter. Молодые американцы чаще, чем представители старших поколений, поддерживают иммиграцию и предпочитают разнообразные районы. Именно это поколение обеспечит многорасовую демократию в Америке.

Исторически сложилось так, что молодые люди не голосуют. На выборах 2016 года проголосовало только 39 % избирателей в возрасте от восемнадцати до двадцати девяти лет, в то время как среди избирателей старше шестидесяти этот показатель составил более 70 %. Поскольку пожилые избиратели были более расово консервативны и более протрамповски настроены, чем молодые, причем с большим отрывом, такая разница в явке имела далеко идущие последствия для американской демократии. Но кое-что изменилось во время президентства Трампа. Молодые люди - особенно поколение Z - начали мобилизоваться. После массового убийства в феврале 2018 года в средней школе в Паркленде, штат Флорида, выжившие школьники организовали Марш за нашу жизнь 2018 года. Более двух миллионов человек присоединились к маршам в 387 из 435 округов конгресса страны.

Хотя Марш за наши жизни был сосредоточен на борьбе с насилием с применением огнестрельного оружия , его организаторы запустили более широкое движение по регистрации и мобилизации новых избирателей и помогли сформировать поколение активистов, выступающих за демократию. Сантьяго Майер, семнадцатилетний иммигрант из Мексики, учился в средней школе, когда в 2019 году основал группу "Избиратели завтрашнего дня", целью которой является привлечение и привлечение молодых избирателей. Во время избирательного цикла 2020 года "Избиратели завтрашнего дня" запустили кампанию "Выпускной на избирательном участке", в рамках которой старшеклассники, лишенные традиционного выпускного бала из-за пандемии, пришли голосовать в полном выпускном наряде.

Black Lives Matter и Gen-Z for Change политически левоцентристские, но защита американской демократии была двухпартийной. В нее входили такие правоцентристские группы, как R Street, Stand Up Republic, Republican Voters Against Trump и Republicans for the Rule of Law. В нее также входили низовые консерваторы. Шарли Маллинз Гленн выросла в небольшой мормонской фермерской общине на северо-востоке штата Юта. Ее община была глубоко консервативной; ее семья даже состояла в ультраправом Обществе Джона Берча. Гленн всю жизнь была республиканкой, но в 2016 году она стала " обеспокоена... когда человек, построивший свою кандидатуру на платформе страха перед иммигрантами, мусульманами, беженцами и другими, необъяснимым образом стал не только кандидатом от партии, в которой я состояла всю свою жизнь, но и президентом".

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
10 гениев политики
10 гениев политики

Профессия политика, как и сама политика, существует с незапамятных времен и исчезнет только вместе с человечеством. Потому люди, избравшие ее делом своей жизни и влиявшие на ход истории, неизменно вызывают интерес. Они исповедовали в своей деятельности разные принципы: «отец лжи» и «ходячая коллекция всех пороков» Шарль Талейран и «пример достойной жизни» Бенджамин Франклин; виртуоз политической игры кардинал Ришелье и «величайший англичанин своего времени» Уинстон Черчилль, безжалостный диктатор Мао Цзэдун и духовный пастырь 850 млн католиков папа Иоанн Павел II… Все они были неординарными личностями, вершителями судеб стран и народов, гениями политики, изменившими мир. Читателю этой книги будет интересно узнать не только о том, как эти люди оказались на вершине политического Олимпа, как достигали, казалось бы, недостижимых целей, но и какими они были в детстве, их привычки и особенности характера, ибо, как говорил политический мыслитель Н. Макиавелли: «Человеку разумному надлежит избирать пути, проложенные величайшими людьми, и подражать наидостойнейшим, чтобы если не сравниться с ними в доблести, то хотя бы исполниться ее духом».

Дмитрий Викторович Кукленко , Дмитрий Кукленко

Политика / Образование и наука