Цунами

Почти каждое сильное землетрясение сопровождается форшоками и афтершоками. Но для форшоков бывают и исключения. Так, в частности, было при Монеронском землетрясении. Первый толчок оказался самым сильным, затем последовала серия более слабых.

По сведениям Л. С. Оскорбина и других (1972 г.), с 6 сентября по 31 октября стационарные и временные сейсмические станции Сахалина зарегистрировали в его южной части, а также в непосредственной близости от о-ва Монерон 296 афтершоков. Магнитуды этих землетрясений находились в интервале 1,7–6,7. Количество толчков также было различным: в отдельные дни ни одного, но были и такие «урожайные» сутки, как 28 сентября, когда за 24 часа[5] станции зарегистрировали 56 афтершоков разной силы. Правда, в основном это были слабые землетрясения, порожденные довольно сильным афтершоком, происшедшим приблизительно в 6 час. утра и имевшим магнитуду 6,2.

Следует сказать, что и основной толчок, и наиболее сильные афтершоки были отмечены не только сейсмическими приборами. Довольно четкая запись есть на ленте гигрографа ЛМ-6 о широкой суточной разверткой, зафиксированы они также барографом и термографом.

В последние дни сентября и особенно в октябре количество повторных толчков резко снизилось, заметно поубавилась и их сила. Если за 25 суток сентября в районе землетрясения после главного толчка зарегистрировано 223 повторных, то за весь октябрь только 73. Причем магнитуда октябрьских афтершоков не превысила 4,0, за исключением одного, происшедшего 10 октября около 3 час. ночи по сахалинскому времени, с М = 4,2; в сентябре 13 толчков имели М≥5,0.

Ниже представлена табл. 5 основных параметров Монеронского землетрясения и его повторных толчков за сентябрь 1971 г., составленная Л. Ф. Волковой и Л. С. Оскорбиным.

Почти любое событие по прошествии некоторого времени тщательно изучается и становится совершенно понятным. Теперь можно сказать, и сколько толчков было при Монеронском землетрясении, и как они распределялись во времени, и какой были силы, и многое другое. Далеко не так обстояло дело вначале. Действительно, пока не будет найдено способа прогнозировать землетрясения, разумеется, никто не сможет предсказать, как долго, например, будет продолжаться сейсмический процесс, начавшийся в том или ином районе земного шара. Однако жители районов, где происходят землетрясения, после первого же сильного толчка обычно хотят знать, возникнут ли еще ощутимые толчки, когда, какой силы и т. д.

Через два дня после главного толчка в местной газете сообщалось: «По мнению специалистов, толчки будут продолжаться в течение одной-двух недель. Хотя их сила и частота должны постепенно ослабевать, следует проявлять осторожность и принимать меры, предупреждающие несчастные случаи»[6].

В приведенном абзаце все совершенно верно. Но некоторые жители, прочитав эту заметку, стали вести счет дням. Когда со времени главного толчка (6 сентября) прошло 7 дней, а затем и 14, предположили, что уж по крайней мере 20 сентября всякие ощутимые толчки должны совершенно прекратиться. А тут вдруг возник афтершок (М = 6,2) даже 28 сентября!

Оценка времени при землетрясении может быть лишь приблизительной. Указанную фразу следовало понимать так: через промежуток времени продолжительностью Т маловероятно возникновение сейсмического толчка, равного по силе главному, и что сотрясаемость I в данном районе через время Т в среднем уменьшится в п раз.

К тому же необходимо учитывать, что «чувствительность» человеческого организма к разным событиям различна. Это, в частности, касается и оценки землетрясений. Избирательная чувствительность организма разных людей здесь довольно велика: одни ощущают землетрясение (находясь в спокойном состоянии), например в 2 балла, другие же не замечают его даже при 4, особенно, если они занимались в это время каким-либо физическим трудом. В таких случаях часть людей будет утверждать, что землетрясение было, другие же этот факт станут отрицать.