Цифровой журнал «Компьютерра» № 2

Было в истории России занятное время, конец 50-х — начало 60-х годов ХХ века, когда ракетные успехи вывели страну в лидеры мировой научно-технической гонки. Сейчас об этом времени напоминают русские имена на картах обратной стороны Луны, да старые сборники фантастики, где в конце приводились списки — сколько и чего предсказали Верн, Уэллс и Беляев… Потом лидерство куда-то ушло, да и в российской литературе возобладало мнение что фантастика, дескать, литературный прием, который помогает резче проявить интересные автору черты человеческой природы — ну, как если б мы прорисовывали их в фотошопе цветом, отсутствующим в реальности.

А в Британии Кингсли Эмис, автор не только очень успешный (и ныне сын его входит в Большую Тройку английской литературы), но и весьма наблюдательный, охарактеризовал в своей работе «Новые карты ада» научную фантастику как литературу идей. И когда к ней относятся именно так, она демонстрирует весьма высокую предсказательную способность. Вот популярный в недавнем прошлом жанр — киберпанк. Описание человеческой вселенной ближайшего будущего, перекорежённой высокими, в первую очередь информационными, технологиями. Ведущие авторы — Уильям Гибсон, Брюс Стерлинг, Майкл Суэнвик. Говорить о предсказанном киберпанком расцвете всемирной информационной сети и виртуальной реальности по меньшей мере тривиально. Да и аппаратные мощности, в которых киберпанки надеялись поселить свои протезные интеллекты, ныне вызывают смех (впрочем, необидный, сам же Гейтс заблуждался в объёмах памяти, потребных потребителю…) Но у вселенной киберпанка был ещё один, реже вспоминаемый, аспект. Это был мир корпораций, корпораций, правящих постиндустриальной Землей примерно так же, как варварские графы с герцогами владетельствовали над развалинами Римской империи. Корпораций, располагающих собственными армиями и ведущих собственные войны. В начале 1990-х, когда возобладали идеи «Конца истории» Фрэнсиса Фукуямы (вот кого ЦРУ должно наградить медалью «За победу в холодной войне»…) казалось, что писавшие в 1980-х киберпанки ошиблись — вот-вот наступит всепланетный либерализм, а войска США будут играть роль мирового полицая, только что представленную в ходе «Бури в пустыне». Но вот начало последнего года первого десятилетия XXI века показывает, что авторы киберпанка продемонстрировали редкостную проницательность.

Прежде всего сообщение «из зала суда» . Федеральный суд Вашингтона оправдал сотрудников охранной фирмы Blackwater, учинивших стрельбу в центре Багдада и положивших при этом 17 мирных иракских граждан.

Ну, в самом факте оправдания ничего нового нет. «CivisRomanussum» — гордо звучала в судах Ойкумены речь латинян (или римлян «почётных», никогда не плевавших в воды Тибра), после чего обвиняемый, будь он апостолом Павлом или серийным убийцей, выпадал из юрисдикции местного правосудия. «All animals are equal, but some animals are more equal than others.» — как написал в ХХ веке один очень неглупый англичанин. Удивлять такие факты могут только тех достойных, но не очень крепких умом сограждан, которые верят в общечеловеческие ценности и справедливость мироустройства, равно как и в справедливость международного права…

Но что же такое — ЧОП Blackwater? Это — полноценная армия, примерно такая, какой, — с поправкой на технологии, — мог бы гордиться не только богатый герцог, но и процветающий король. Через тренировочные центры в болотах Северной Каролины, эта организация, основанная в конце 1990-х отставными «котиками» Эриком Принцем и Элом Кларком, прогоняет 40000 человек. Только на Госдеп работает около тысячи контрактников этой конторы, ныне переименовавшейся в XeServicesLLC. Общее же число бойцов «Зи», как произносится название этой конторы, превышает 20000 человек, а бюджет — миллиард. Точнее узнать невозможно — дело в том, что вышеуказанный ЧОП работает и на такую склонную к открытости и гласности организацию, как ЦРУ.

Но скрыть, что контрактники Blackwater с 2003 года болтаются в Ираке, охраняя прокуратора И…, тьфу, нет, охраняя главу гражданской администрации Пола Бремера и дипмиссию США, невозможно. (Иракцев постреляли именно в процессе охраны VIPов.) И войска США со всем их высокотехнологическим вооружением и лучшей в мире теорией снабжения миссии в Ираке и Афганистане без контрактников частных армий выполнять не могут. Контрактники получают раз в десять больше военнослужащих профессиональной армии США. Контрактники своими действиями не марают государство (что с частника, жулика-предпринимателя, возьмёшь…). У контрактников свои, зачастую более удобные, типы бронемашин, вертолетов, бронежилетов.

Вот 22-тонный броневик Grizzly производства Blackwater на фоне подъезда с эмблемой частной армии. Эту машину производит само охранное предприятие специально для боёв в городе.