Но вот какой нюанс. Человечество делает детей. Плодится. Кто-то полагает сие религиозным долгом. Кому-то важен результат (в странах, где нет социального обеспечения, дети — аналог пенсионного фонда). Многим больше по вкусу сам процесс. Но результат один — население планеты растёт. Когда жизнь была естественной, в конце палеолита, на планете жило три миллиона душ, в конце мезолита, к началу классической древности — уже полсотни. К началу христианской эры — уже состоялись империи китайцев, индусов, египтян, ассирийцев, эллинов и римлян — 230 млн. человек. К 1000 году жило 275 млн., к 1500, несмотря на чуму — увеличилось до 450 млн. Разгар наполеоновских войн, 1800 год — 906 млн. Начало ХХ века — 1617 млн. 1960 год, когда состоялись все «силовые» достижения человечества — 2982 млн. человек. Ну а сейчас число землян стремится к семи миллиардам.
Кто-то, конечно, голодает, но в целом люди живут лучше, чем когда-либо. Более сыто. Обычно считается, что тут заслуга Зелёной революции, новых сортов растений, гербицидов и удобрений. Автор, скорее, на первое место поставил бы дешевизну перевозок в глобальном хозяйстве, позволяющее производить продукты в тех местах, где это выгодно, и растаскивать их по планете. Ну посмотрите, откуда пришло содержимое овощного отдела в ближайшем супермаркете, сравните по цене ананас на прилавке с ананасом, некогда выращивавшимся в помещичьей оранжерее.
Но вот тут-то и содержится подвох. Для функционирования рыночного хозяйства необходимо расширенное воспроизводство, постоянный прирост. Капитал функционирует только тогда, когда умножается. Последствия первой волны благотворны — капиталистическая экономика продвигает благосостояние в массы. Заботясь конечно не о массах, да и не о собственной безопасности — ну какая действительно решительная диктатура, — когда по толпе не нагайки, а пулеметы или даже огнеметы, прекрасно зарекомендовавшие себя при подавлении социал-демократом Носке Ноябрьской революции 1919 года, — рухнула под воздействием народных движений? Нет, рост благосостояния нужен для обеспечения притока прибылей, а в более широком смысле — для функционирования экономики в целом. Поэтому прогнозируется, что к 2030 году более миллиарда человек пополнят ряды планетарного среднего класса. Ближайшие прогнозы говорят о нехватке зерна — и не как следствии небывалой жары этого лета, а о долгосрочной тенденции. Умножение среднего класса — это же спрос на зерно для фуража (растет спрос на мясо и молочные продукты). Дальше — спрос на энергию, для производства удобрений, для отопления и кондиционирования квартир. Средний класс предполагает наличие в семье одной или двух машин. Путешествия — а аэроплан пьёт довольно много керосина. Производство удобрений — опять затраты энергии. Биотопливо — увод сельхозпродукции с рынков продовольствия, бьющее по самым бедным слоям населения.
И рано или поздно будет перейден максимум добычи углеводородов (кстати, часто забывают об угле — а его на планете много, хоть проблему и он не решит). Короче говоря — человечество ждет новый вызов. Из-за того, что пряников, — то есть ресурсов, — на всех не хватает. Но парадоксально — именно это может оказать благотворное влияние на технологическое развитие цивилизации. Знаете, очень удобно зарабатывать, меняя цвет крышек мобильных устройств, или, даже, множа количество пикселей на матрице до величин, излишних с точки зрения как геометрической, так и физической оптики. Принцип наименьшего действия, однако. Фотон бежит так, будто знает, какой путь самый легкий — ну а предприниматель что ж, глупее элементарной частицы? Но вот когда возникает выбор быть или не быть, — и не гамлетовски-философский, а практический, человек проявляет чудеса изобретательности. Знаете, мы все потомки тех, кто выжил — кто выбрал небытие, тех просто съели.
Ну а почему следует считать, что на вызов перенаселения последует ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ответ? Ведь проще, в духе антиутопий, представить решение проблемы по технологии красных кхмеров, дубинками черного дерева, почти такими же прочными, как железные? Ну, тут все зависит от тех, кого будут списывать в расход — как они, безропотно пойдут на гумус, или окажут сопротивление. Вон — боевые бригады США ушли из Ирака. И, что бы ни говорилось о торжестве демократии, это больше напоминает если и не драку морпехов с беженцами при отлете последнего геликоптера с крыши посольства США в Сайгоне, то вывод нашей 40-й армии из Афганистана. Так что без применения средств массового поражения современное оружие отнюдь не всесильно. Так что в отсутствии вызова внешнего цивилизация беременна вызовом внутренним.
iPad на рынке букридеров: Жук в муравейнике
После выхода iPad стало понятно, что его будут использовать для чтения электронных книг, благо размеры дисплея и его чёткость к этому располагают.
Вильям Л Саймон , Вильям Саймон , Наталья Владимировна Макеева , Нора Робертс , Юрий Викторович Щербатых
Зарубежная компьютерная, околокомпьютерная литература / ОС и Сети, интернет / Короткие любовные романы / Психология / Прочая справочная литература / Образование и наука / Книги по IT / Словари и Энциклопедии