Цифровой журнал «Компьютерра» № 181

Но логицизм — он логицизм и есть, даже в сегодняшнем обличье массивов весовых функций deep learning, ещё до нормального софта построения аксиоматических теорий. Никакой «мистики творчества». Я придерживаюсь мнения, что «интеллектуальным» или «творческим» называется сегодня только то, что непонятно как устроено. А когда понятно, когда имеется компьютерная модель задачи — это не по линии интеллекта или творческой гениальности, а по линии цирка. Через десяток лет на композиторских программах можно будет найти слайдер вышибания слезы с двумя крайними положениями — от печали или от радости. Другое дело, что такие программы никому не нужны: это самое «творчество» в его классических изводах оказывается предельно дешёвым товаром, автоматизация которого нерентабельна. Это не значит, что автоматизации не будет. Будет, просто дело пойдёт не слишком быстро — и в порядке хобби, в отличие от вполне рыночной автоматизации «нетворческой» деятельности типа погрузочно-разгрузочных работ с помощью роботов или автоматического вождения автомобилей: каждая такая «нетворческая» деятельность будет затрагивать миллионы людей, а не десятки тысяч «интеллектуалов». Но и до последних дело дойдёт — когда оно будет упираться в сложность.

Меня спросили на тьюториале, что я считаю «сложным». Сложным я считаю такое дело, которое не влезает в человечий мозг, чтобы его делать без автоматизации. Так, если у вас пять миллиардов транзисторов на чипе, то без автоматизации такой чип ни «сдизайнить» (то есть продумать), ни произвести невозможно. Вот такой простой критерий. Так что всё это «композиторство» и «писательство» (и даже «конструкторство») для меня — несложные задачи, несмотря на то что в народных легендах они намертво ассоциируются с «творчеством». А вот ежели нужно сделать оптимальный по весу и прочности корпус для какого-нибудь редуктора — это задача сложная (и простая, если оптимальности по весу и прочности не требуется). Переход к решению сложных задач — вот настоящее творчество. В этой связи даже распознавание дорожных знаков с точностью лучше, чем у не вооружённого компьютером человека, — задача сложная, творческая. И я счастлив, что в решении таких задач как раз сейчас происходит качественный скачок: жизнь не просто меняется, жизнь меняется ВНЕЗАПНО.

К оглавлению

FIDO — носимые компьютеры для собак и другие необычные концепты Андрей Васильков

Опубликовано 11 июля 2013

Интерес к носимым компьютерам в последнее время резко возрастает. Вслед за Google glass, умными часами Pebble, браслетом Up! и другими интеллектуальными устройствами появляются всё новые. Разработчикам уже мало заинтересовать человека в том, чтобы надеть на себя очередной гаджет. На очереди – носимые компьютеры для собак, польза от которых может оказаться гораздо больше.

_{Проект FIDO (фото: gatech.edu)}

Служебные собаки давно помогают людям. Они играют роль поводырей для слепых, ищут людей под завалами, обнаруживают раненых, участвуют в их эвакуации и психологической реабилитации.

В охранной службе и полиции востребованы боевые качества собак, а из-за феноменального нюха их используют для поиска наркотических и взрывчатых веществ. При этом за многолетнюю историю характер взаимодействия людей и собак не изменился. По-прежнему четвероногие помощники гораздо лучше понимают нас, чем мы — их.

Исследователи из Технологического института штата Джорджия (США) решили компенсировать этот недостаток, добавив носимый компьютер для собак в качестве посредника в общении. Над ним работают создатель прообраза Google Glass Тэд Старнер (Thad Starner), доцент Мелоди Джексон (Melody Jackson) и ассистент Клинт Зиглер (Clint Zeagler).

Их инициатива называется FIDO, но не имеет ничего общего с легендарной сетью и переводится как «упрощение взаимодействия со служебными собаками». Перспективы она открывает действительно заманчивые.

_{«Обнаружение бомбы» — постановочное фото (Scoutdogs Chris / flickr.com).}

К примеру, служебные собаки занимаются поиском взрывчатых веществ и часто рискуют жизнью. Если на таможне и в небольшом помещении они непосредственно взаимодействуют с кинологом, не отходя от него ни на шаг, то на большой территории вынуждены бегать самостоятельно.

Они ложатся рядом с обнаруженным взрывным устройством и привлекают внимание специалистов лаем до тех пор, пока не подойдёт команда сапёров.

Всё это время собака не только подвергает риску себя, но и может спровоцировать взрыв обнаруженной бомбы.

С носимым компьютером, оснащённым GPS и камерой, сценарий поиска становится куда более безопасным. Кинолог может сидеть с оперативной группой в бронированном автомобиле и сразу увидеть на дисплее, где и что именно обнаружила служебная собака. После чего он отдаёт ей дистанционную команду вернуться или продолжить поиск, не покидая машины.