Цифровой журнал «Компьютерра» № 17

И поверьте мне, дай то бог чтобы это все оказалось просто моими странностями или, как наверняка многие скажут, сумасшествием. А вдруг у нас сознательно формируются люди способные смотреть по сторонам в лучшем случае, а что называется «по умолчанию» — под ноги.

Короче говоря, я, как подобает истинному Дону Кихоту принял вызов.

Четко определился, что мне нужно разрешение 1600х1200 и принялся  прочесывать интернет. Сразу выяснилось, что такие матрицы — удел профессиональных мониторов в розничной продаже они редки и стоят весьма-весьма.

Больше всего приглянулся мне NEC multi sync lcd 2080 UXI. Красавец — строгие прямоугольные очертания, узкая кайма по периметру экрана.

По сравнению с моим старым самсунгом красота — места на столе занимает меньше, а на сколько изменится площадь экрана!

Конечно — надо искать бэушный.

Оказалось, в России это редкость, прозвонил несколько соответствующих  фирм в Москве и Питере — результат нулевой.

Тут у меня по-настоящему разгорелся охотничий азарт и где-то глубоко внутри родилась уверенность, что ОН всё равно будет моим.

На вопрос «где» ответ пришел неожиданно быстро. Разумеется в далеком пиндустане.

Вытащить NEC из какого-то калифорнийского сарая, представленного на аукционе ибей, мне помогла московская фирма ибейтудэй.

Две недели — и монитор приносят ко мне прямо домой всё — добыча. 190 долларов стоил сам бэушный гаджет, и доставка порядка 220 долларов.

Вот она — радость первобытного человека, таки заманившего в яму самого  шерстистого носорога! Открываю коробку — и о ужас на экранной кайме есть трещина — видимо приложили его по дороге с другого конца света прилично. Большая вероятность того, что не включится!

Трясущимися руками подключаю дивиай кабель и... погружаюсь в восхитительный мир головокружительного по глубине цвета.

Не монитор — настоящая бомба. Как это отличается от ширпотреба, которым окормляют массы!

Фотографии, сделанные обычной нокией 2-мегапиксельной, заиграли такими красками, как будто их снимал виртуозный мастер. Экран поворачивается на 180 градусов, регулировка по высоте мягкая, как на пневматике, специализированная программа по управлению всеми возможностями и многое-многое другое.

Моему счастью не было предела!

А трещину на кайме заклеил суперклеем — так даже и лучше, ведь шрамы только украшают бэушную технику. Кстати, возникла довольно трудная заковыка — отказывается воспроизводить видео формата ави. Причём я пробовал подключать его к разным компьютерам. Результат всегда один — тёмный экран любого плеера.

Всё другое видео, включая дивиди воспроизводит нормально. Кодеки мой админ установил как надо. Так что если кто поможет разрешить загадку — велкам!

К оглавлению

Голубятня: Предстояние ЖЖ Сергей Голубицкий

Опубликовано 19 мая 2010 года

Удивительно, как с возрастом и жизненным опытом интуиция научается подстраиваться под эмоции! Ещё до просмотра последнего михалковского фильма он мне заочно нравился. И не потому, что мне нравились всегда все предыдущие работы Никиты Сергеевича — и режиссерские, и актерские, а потому, что на демиурга и его творение в Рунете на протяжении месяца нонстоп проливались мегагаллоны дерьма. Для меня это очень ценный и важный показатель.

Смотреть фильм в «экранке» желания не возникало, поэтому терпеливо дождался релиза DVD и позавчера посмотрел. Понравилось ОЧЕНЬ. Ну кто бы сомневался. Поэтому не буду портить удовольствие тем, кто еще не посмотрел «Предстояние», а ограничусь прямым призывом: «Не обращайте внимания на поток завистливого тявканья и посмотрите фильм спокойно, непредвзято и себе в удовольствие. Не сомневайтесь — вы его получите сполна!».

Пост, однако, не о художественных достоинствах этого замечательного фильма, для меня столь очевидных, что и обсуждать, тем паче доказывать, нечего. Пост мой будет именно о реакции Рунета и, в первую очередь, ЖЖ — этого эксклюзивного гетто говнонации. Вернее о закономерности ТАКОЙ реакции.

Для начала предлагаю эксперимент: отправляйтесь в Гугл и наберите в поисковой строке «Предстояние site:livejournal.com» — в ответ получите 54 тысячи ссылок, объединённых лейтмотивом. Одним-единственным: лютой ненавистью к Никите Михалкову и его фильму. Здесь же вырисовывается полный диапазон претензий. На первом месте — «пустые кинозалы» и «сиськи», а далее — густыми фекалиями runner-ups: «говнофильм», «оскорбление памяти», «ржунимагу», «пацталом», «художественная неудача», «издевательство над зрителем», «лош, позориште, глумаца», «обокрал государство», «сэкономил на спецэффектах», «уснул», «фильм получился большой и мясистый», «узнал, что профессиональный кинооператор ушёл с просмотра на 30 минуте». И так далее 54 тысячи разов.

В этом смраде одинокими тонюсенькими и неавторитетными голосками раздаются комменты типа: «Посмотрел фильм и не понял, чего все так взъелись-то? Очень понравилось». Но даже эти комменты раздаются из «нищебродных» отстойников вроде «ВКонтакте» и «Одноклассников», вниманием говнонации не удостоенных.