Читаем Центр принятия решений. Мемуары из Белого дома полностью

Переговоры завершились театральными представлениями в Овальном кабинете с участием Трампа и Лю Хэ, которые транслировались в прямом эфире по кабельному телевидению. С течением времени крайний срок 1 марта стал явно недостижимым, поэтому Трамп пропустил его, заявив, что был достигнут “существенный прогресс”. Я подумал, что это проявление слабости, показывающее, что он действительно хотел заключить сделку. На самом деле, конечно, девяностодневный период всегда был иллюзорным; невозможно было поверить, что Китай уступит по “структурным вопросам” за три месяца, развивая свою практику на протяжении десятилетий. Но решающая игра произошла в мае, когда китайцы отказались от нескольких ключевых элементов формирующегося соглашения, в том числе по всем ключевым “структурным вопросам”, которые действительно были сутью дела. В то время я был поглощен растущей угрозой Ирана в регионе Персидского залива, но звонок Лайтхайзера привлек мое внимание. Это была серьезная неудача для сторонников сделки, которую, по словам Лайтхайзера, он и Мнучин считали причиной того, что Лю Хэ и его союзники потеряли контроль над политикой в Пекине.

Лайтхайзер пришел ко мне в офис на следующее утро, 6 мая, в восемь утра, чтобы обсудить ситуацию. Он сказал, что на прошлой неделе в Пекине китайцы значительно отступили от конкретных обязательств, которые они взяли на себя, таких как внесение изменений в существующие правила, отмена законов и принятие новых (например, для защиты интеллектуальной собственности), и аналогичные конкретные шаги, которые показали бы, что они серьезно относятся к структурным вопросам. Без этих конкретных обязательств остались только расплывчатые заявления о намерениях, которые, как и в прошлые годы с Китаем, никогда ни к чему не приводили. Лю Хэ сказал, что он предлагает просто оптическую “перебалансировку” текста проекта соглашения, в котором перечислено много шагов, которые должен сделать Китай, но очень мало — со стороны Соединенных Штатов (и на то есть веские причины!). Общее воздействие заключалось в том, чтобы смягчить то, что Пекин на самом деле должен был бы сделать, и китайцы также настаивали на многих других бесполезных изменениях. Лайтхайзер сказал, что и он, и Мнучин пришли к выводу, что Лю потерял контроль над переговорами, и фактически принял без возражений то, что диктовали из Пекина. Лю все еще планировал прибыть в Вашингтон в конце недели, но было неясно, сможет ли он дать что-то новое.

Я не видел перспективы достичь соглашения на “последнем раундом” переговоров, тем более что многие другие серьезные вопросы остались нерешенными. Аккаунт Трампа в твиттере пестрел угрозами новых тарифов, так что вполне возможно, что Лю вообще не приедет. Позже в тот же день Лайтхайзер объявил, что он готовит следующий раунд повышения тарифов, который вступит в силу в пятницу, что Трамп явно был готов навязать. Лю приехал в Вашингтон с пустыми руками и Трамп не стал его принимать. Торговая война продолжалась.

Трамп разговаривал с Си Цзиньпином по телефону 18 июня, в преддверии саммита G20 в Осаке в 2019 году, где они должны были встретиться в следующий раз. Для начала Трамп сказал, что соскучился по Си, сказал, что самым популярным делом, которым он когда-либо занимался, было заключение торговой сделки с Китаем. Они договорились, что их экономические команды могут продолжить встречаться.

Саммит G20 начался, при открытии СМИ как обычно устроили хаос, во время которого Трамп сказал:

— Мы стали друзьями. Моя поездка в Пекин с семьей была одной из самых невероятных в моей жизни ”.

После ухода прессы Си Цзиньпин сказал, что это самые важные двусторонние отношения в мире. Он сказал, что некоторые неназванные политические деятели в Соединенных Штатах делают ошибочные суждения, призывая к новой холодной войне, на этот раз между Китаем и Соединенными Штатами. Не знаю уж кого он имел в виду — может демократов, а может и кого-то из нас, сидящих сейчас на американской стороне стола. Трамп, конечно, предпочел отнести слова Си на счет первых, сказав, что среди демократов была большая враждебность. Затем он потрясающе перевел разговор на предстоящие президентские выборы в США, сославшись на экономические возможности Китая повлиять на текущие кампании, умоляя Си обеспечить его победу. Он подчеркнул важность мнения фермеров и увеличение китайских закупок соевых бобов и пшеницы повлияли бы на результаты выборов. Я бы привел тут точные слова Трампа, но увы, эта книга проходила процесс предварительного рассмотрения правительством перед публикацией — и правительство решило иначе.

Перейти на страницу:

Все книги серии Хозяева мира

Записки Римского клуба
Записки Римского клуба

Римский клуб – международная организация (аналитический центр), часто сравниваемая со знаменитым Бильдербергским клубом. Известный исследователь тайн мировой закулисы Д. Колеман пишет: «Римский клуб был создан после того, как Аурелио Печчеи лично связался по телефону с теми, кто первоначально составляли костяк «Группы Моргентау», и призвал их вновь объединиться, чтобы ускорить осуществление планов создания Единого Мирового Правительства. На призыв Печчеи откликнулись наиболее одиозные «архитекторы будущего» из Соединенных Штатов, Франции, Швеции, Великобритании, Швейцарии и Японии».Аурелио Печчеи, о котором упоминает Колеман, крупнейший итальянский промышленник и общественный деятель, был основателем и первым президентом Римского клуба. В своей книге А. Печчеи рассказывает о целях клуба, его деятельности, причинах влияния, способах достижения поставленных задач. В качестве примеров в книге приводятся выдержки из выступлений Э. Вайцзеккера, сопредседателя Римского клуба.

Аурелио Печчеи

Публицистика / Зарубежная публицистика / Документальное
«Новая Атлантида». Геополитика Запада на суше и на море
«Новая Атлантида». Геополитика Запада на суше и на море

Николас Спикмэн (1893–1943) считается одним из основателей американской геополитики. Для Спикмена характерен утилитарный подход, четкое желание выработать эффективную геополитическую формулу, с помощью которой США могут скорейшим образом добиться мирового господства. Этого можно достичь, говорит Спикмэн, создав особую геополитическую реальность, «новую Атлантиду», связанную общностью западной культуры, идеологией либерализма и демократии.Карл Шмитт (1888–1985) — немецкий геополитик, оказавший огромное влияние на развитие европейской политической теории XX–XXI веков. В отличие от «атлантистов» он считал, что основная борьба за мировое господство идет не на море, а на суше, и разработал теорию «номоса» — нового порядка континентального управления.Несмотря на разницу взглядов Спикмэна и Шмитта, многие исследователи полагают, что это всего лишь способы достижения одной и той же цели — власти Запада над миром. Ныне российскому читателю впервые предоставляется возможность составить собственное мнение на этот счет.

Карл Шмитт , Николас Спикмэн

Публицистика

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература