Царь Дмитрий - самозванец

Однако самым интригующим в жизни Симеона Бекбулатовича остается все же его великое княжение в эпоху Ивана Грозного. Вернее, интригуют мотивы, которыми руководствовался Иван Грозный, уступая престол «татарскому хану». По этому поводу в канонической истории по сей день нет ни одной сколько-нибудь аргументированной версии, да и современники, как уверяют историки, не понимали смысла затеи царя. Правление Симеона иногда называют второй опричниной или попыткой возрождения опричнины, прошло чуть больше двух лете момента, как Иван Грозный сам (!) отменил опричнину, и вот он вдруг обнаружил не только множество новых изменников, но и то, что ему «не хватает полномочий», чтобы наказать их с присущей ему беспощадностью. Тогда он уступает престол Симеону, который своим указом велит казнить изменников. Симеону, судя по всему, этих самых полномочий вполне хватает. После этого Иван Грозный возвращается на престол и в оставшиеся восемь лет правит тихо и благостно, без казней и громких опал. Другое летописное предание говорит о том, что корень происшедшего лежит в раздорах в царской семье, в том, что Иван Грозный заподозрил своего сына Ивана в намерении свергнуть его с престола и самому занять трон. Чтобы поставить препону сыну, Иван Грозный нарек на великое княжение Симеона. Еще более смутное предание добавляет к этому, что царевич Иван спасся тогда от смерти только благодаря заступничеству своего дяди боярина Никиты Романовича Захарьина-Юрьева, за что Иван Грозный велел «ограбить» боярина. В опровержение этой версии следует сказать, что, согласно той же официальной истории, Иван Грозный, отрекшись от царского сана, взял сына Ивана в «удел» и объявил его своим соправителем; все распоряжения из удела шли от имени двух князей Московских: Ивана Васильевича и Ивана Ивановича. Некоторые историки ищут объяснение во внешних делах. Приблизительно в то же время Иван Грозный боролся за польский престол и отречение от престола русского должно было якобы помочь ему достичь польской короны. Рассматриваются также планы поездки Ивана Грозного в Англию (для переговоров с королевой Елизаветой, для получения убежища и т.п.), на время своего отсутствия царь намеревался оставить на престоле неопасного для него Симеона, которого он мог легко отставить по возвращении. Здесь следует подчеркнуть, что великий князь Всея Руси Симеон «употреблялся» только для внутренних дел, для внешнего мира, а также для многих русских земель с татарским и другим нерусским населением царем по-прежнему оставался Иван Васильевич. И иностранные послы, как уверяют, имели дело только с царем Иваном Васильевичем. То есть, с одной стороны, Иван Грозный жил в то время на Петровке, ездил на заседания боярской Думы в возке, садился на лавке с краю и подавал челобитные великому князю Симеону, а с другой, сидел в той же Грановитой палате на троне и торжественно принимал послов иноземных. Иностранцы, проживавшие тогда в Москве, тоже постарались в своих воспоминаниях как-то объяснить странное поведение московского царя. Купец Джером Горсей и объяснял все фи-