Воскресенье. 9 декабря 2012 г.
Михаил Дмитриевич с интересом следил за тем, как профессор что-то прилаживает к уже практически собранной установке.
— Ты, Шур, почти как художник, хочешь достичь совершенства.
— Не совершенства, а надежности, — буркнул, не оборачиваясь, доктор наук.
— Надёжность — штука хорошая, — не стал спорить «чекист». — Но меня сейчас больше интересует, когда мы, наконец, ленточку перережем.
— Дня через три.
— Уверен?
— Нет.
— Тогда зачем говоришь?
— А чтобы не надоедал лишний раз.
Смирнов засмеялся.
— Всегда подозревал: все учёные сумасшедшие. Но думать не думал, что они ещё и манипуляторы.
— А ты как хотел? — сварливо отозвался Синицын. — Нынче, чтобы получить нормальное финансирование, надо ужом извернуться. И всё равно, пока до нас деньги дойдут, половина обязательно куда-нибудь улетучится.
— Ну, в нашем случае, я полагаю, этой проблемы нет.
Профессор вздохнул.
— Этой нет. Зато других выше крыши.
— Это каких же? — заинтересовался Михаил Дмитриевич.
— А! Ты всё равно не поймёшь, — махнул рукой Александр Григорьевич.
— А ты по-простому, как для колхозников.
— Да при чём тут колхозники? — пожал плечами профессор. — Колхозники, они в коллективе работают. А я сейчас словно в безвоздушном пространстве вишу. Ни позвонить, ни по мэйлу связаться. В интернете, в лучшем случае, только учебники могу открывать. Чтобы статью в нормальном журнале прочесть, надо там под своим именем регистрироваться. И через VPN, как ты говоришь, тоже нельзя.
— Не нельзя, а не рекомендуется, — уточнил Смирнов.
— Да какая, блин, разница! — дёрнул щекой Синицын. — Я же теперь, как пуганая ворона, любого куста боюсь. Вдруг вычислят? Тогда вся работа насмарку.
— Молодец. Подход правильный, — похвалил Михаил Дмитриевич. — Сам знаешь, в нашем деле лучше перебдеть, чем недобдеть.
— Да знаю я, знаю, — снова вздохнул учёный. — Но всё равно. Хочется хотя бы почту прочесть. Вдруг там что-нибудь важное.
— Читать не рекомендую, но просто войти и быстренько просмотреть, что новенького, я полагаю, можно. И вот тут VPN будет как нельзя кстати.
— Ты разрешаешь? — профессор испытующе посмотрел на «чекиста».
— Да, — кивнул тот. — Но только без фанатизма. Посмотрел, закрыл, вышел. Главное, никакой самодеятельности. Понял?
— Понял, — уныло отозвался Синицын.
— Ну, вот и хорошо, — Михаил Дмитриевич усмехнулся и указал на притулившийся на стуле портфель. — Новые сообщения были?
— Новые сообщения? — профессор недоуменно нахмурился, но тут же хлопнул себя ладонью по лбу. — А, чёрт, забыл! Было. Конечно, было. Сейчас покажу.
Он бросился к заваленному книгами и бумагой столу и вынул из ящика сложенный в несколько раз тетрадный листок.
— Вот. Читай.
Смирнов укоризненно покачал головой — приятель неисправим, всегда забывает о самом главном — потом развернул послание и начал читать. А когда закончил, задумался.
Бо́льшая часть письма была посвящена чисто научным проблемам, касающимся переноса во времени. В этих материях Михаил Дмитриевич разбирался плохо и надеялся исключительно на Синицына. А вот в том, что касалось политэкономии развитого социализма, тут да, тут он мог дать сто очков форы любому «естественнонаучному» экспериментатору и теоретику.
— Слушай, Шур, а наша установка может только печатную информацию в прошлое передавать или другую тоже?
— Информация — понятие виртуальное. Она совершенно не зависит от формы её представления.
— Ага. Понятно. То есть, её можно передавать и голосом?
— Конечно. Только сам голос в прошлое не передашь. Нужен носитель.