Читаем Третий Рейх полностью

Гитлер достаточно противоречиво высказывался по поводу СССР и его вождя. В «Застольных разговорах» в ночь с 11 на 12 июля 1941 года фюрер неплохо отзывался о Сталине:

«Сталин – одна из самых экстраординарных личностей в мировой истории. Он начал карьеру мелким чиновником и с тех пор так никогда и не переставал им быть. Сталин ничем не обязан риторике. Он руководит из своего кабинета благодаря бюрократии, которая подчиняется любому его кивку и жесту». [160]

А так он характеризовал своего главного противника в ночь с 5 на 6 января 1942 года:

«Сталин претендует на роль глашатая большевистской революции. Фактически он отождествляет себя с царской Россией, и он всего-навсего возродил традиции панславизма. Большевизм для него – всего лишь средство, наряд, предназначенный для обмана германских и латинских народов. Если б мы в 1933 г. не захватили власть, на наши головы обрушилась бы волна гуннов. Была бы затронута вся Европа, потому что Германия оказалась бы бессильна остановить нашествие. Никто об этом не подозревал, но мы были на грани катастрофы.

Бросается в глаза, что русская пропаганда, критикуя нас, всегда держится в определенных границах. Сталин, этот хитрый кавказец, очевидно, вполне готов оставить Европейскую Россию, если полагает, что провал в устранении ее проблем приведет к тому, что он потеряет все. Пусть никто не думает, что Сталин сможет отвоевать Европу, стартуя из-за Урала! Это все равно как если б меня восстановили у власти в Словакии, и я смог бы оттуда отвоевать рейх. Это катастрофа, которая приведет к потере Советской империи».[161]

Определенное сочувствие высказывал Гитлер и советскому государственному строю, о чем он прямо говорил в своей ставке 11 апреля 1942 года, собираясь использовать некоторые элементы созданной Сталиным системы для организации управления и повседневной жизни на оккупированных советских территориях:

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное