«Совсем не исключено, что по прошествии двухсот лет правления мы сумеем решить проблему национальностей. Эта проблема была решена в начале Тридцатилетней войны.
Где-то в 1840 г. чех стыдился своего языка. Его гордостью было умение говорить на немецком. Вершиной его гордости было, когда его принимали за венца. Введение в Австрии всеобщего голосования с неизбежностью привело к крушению немецкого превосходства. В принципе у социал-демократов были одни с чехами идеи. Точно так же вела себя высшая аристократия. Для этих типов немецкий народ был слишком интеллигентен. Они всегда предпочитали отсталые народы с окраин.
Чехи были лучше венгров, румын и поляков. Среди них выросла трудолюбивая и сознательная мелкая буржуазия, вполне осведомленная о своих пределах. Сегодня они опять будут склоняться перед нами с тем же смешанным чувством бешенства и восхищения: “Люди вроде нас, люди из Богемии не предназначены править”, как они обычно заявляли. Имея обычай править, учишься командовать. Возможно, чехи избавились бы от своего комплекса неполноценности, если б постепенно стали соблюдать превосходство по отношению к другим народам, которые, как и они сами, находились на задворках империи Габсбургов. Уже немыслима ситуация, существовавшая до марта 1939 г. Как все это было возможно?
После стольких многих столетий удаления важно, чтобы мы вновь осознали самих себя. Мы уже доказали, что можем править народами. Австрия – лучший этому пример. Если бы Габсбурги не связывались так тесно с внешними элементами своей империи, девять миллионов немцев свободно продолжали бы править остальными пятьюдесятью миллионами.
Говорят, что индусы сражаются за англичан. Это правда, но и с нами было то же самое. В Австрии все сражались за немцев.
Дар командования приходит каждому в Нижней Саксонии естественным путем. Разве не оттуда Великобритания обрела свой правящий класс?
Благодаря своему методу рекрутирования войска СС (туда в 1942 году принимали только представителей т. н. “германских народов”.