Читаем Трагедия СССР. Кто ответит за развал полностью

На выборах в третью Государственную Думу за десять часов до открытия избирательных участков областной суд снял мою кандидатуру. С помощью студентов юрфака я судился три года с местной властью. Дважды доходил до Верховного суда. Первый раз Верховный суд признал, что меня сняли неправильно, но мне требовалось доказать, что выборы, которые прошли без меня, прошли с нарушением закона. Второй раз Верховный суд и это признал, но затянули время так, что оставалось менее года до новых выборов. На все эти суды три года я ходил, как на работу, благо что на пенсии. А все мои сторонники приходили в суд, как в театр, где главным героем был кандидат в депутаты, а злодеем - губернатор. Предлагали подать иск в Страсбургский суд. Я отказался - не хотел, чтоб натовские генералы издевались над советскими. Но суд - это тоже оружие, тоже способ.

Не за место депутата судился, а за справедливость, за честность в судебной системе и за своих избирателей. Все свои депутатские мандаты я не выпрашивал, а взял на шпагу, с помощью трудового народа.

Спасибо, земляки!

<p>СЕРПЕНТАРИЙ</p>

Здесь привожу воспоминания о встречах с несколькими характерными для подлого реформенного десятилетия фигурами российской политики. Сколько же нечисти в наше время вылезло на поверхность.

//-- А.Н. Яковлев --//

Журналист Андрей Караулов приехал в Куйбышев, взял у меня интервью.

В заголовок вынес фразу: «Я всегда советуюсь с прапорщиками». Вроде как унизить меня хотел. Надо же, Суворов, граф Рымникский, взявший Измаил и т. д., не гнушался котлы солдатские проверять, сухари, квас пробовать, а генералу Макашову и посоветоваться со служивыми нельзя. А «Литературная газета» - вто время рупор «интеллигенции» - опубликовав мою беседу с Карауловым, поместила в следующем номере бред Яковлева, какой он есть герой войны, морской пехотинец. Очень меня это повеселило, так как в бытность командующим УрВО довелось мне узнать, что пехотное училище (или, вернее, курсы командиров взводов) Яковлев оканчивал в уральском поселке Бершеть. По-моему, это от моря далеко и претендовать на звание морского пехотинца выпускнику такого училища сложно. Кроме того, даже такого рода войск, как морская пехота, в Красной Армии и ВМФ не значилось. Были команды моряков, которых снимали с кораблей, собирали в обычные стрелковые бригады (до 7 набралось) и бросали в черных бушлатах на снег. Воевали они отчаянно, так что и несли самые большие потери. Впредь Яковлев уточнял, что морским пехотинцем не был, а просто был после окончания своих курсов поставлен командиром взвода таких моряков. Но это потом. А в ответ на помянутое где-то вскользь второе мое замечание Яковлев сочинил здоровенное письмо, в котором обвинял генерала в кощунстве, безнравственности и пр., требовал вымыть руки, перед тем как начинать листать страницы военной истории.

Не стал бы я так уверенно лягать «отца гласности» Яковлева, если бы не знал, что ранен Яковлев-то был не в бою, а до боя. Не в нейтральной полосе и не в тылу немецком, а в тылу советском, в исходном районе для наступления.

Уволили Яковлева, сделали партаппаратчиком в Ярославском обкоме. И только после войны Верховный Главнокомандующий тов. Сталин приказал наградить всех, кто был ранен, но за все годы войны не получил ни одной награды. Так что первый орден он получил после войны. Не за подвиг, а за ранение. Став членом Политбюро и другом-наставником Горбачева, Яковлев повторно за один и тот же «подвиг» получил второй орден. Якобы однополчане написали и подтвердили его подвиги. Только об этом в личном деле Яковлева в Ярославском военкомате не написано.

Подробнее об этом - в статье в «Военно-историческом журнале», № 7 за 1991.

//-- Бурбулис --//

Ругать его и ему подобных дело бесполезное - стыда они не имут, да и ругателей без меня достаточно. Напишу о том, что помню.

Бурбулис так же, как и я, был народным депутатом СССР от Свердловской области. Эмэнэс какого-то института в Свердловске, все никак не мог кандидатскую защитить, что по тем временам было удивительно. Мне он запомнился в основном тем, что, вставая из-за стола после совместных застолий нашей делегации в гостинице «Россия» и направляясь на выход, он допивал оставшееся в чужих бокалах.

Личность серая, как и его землистое лицо, но так подлизывался к Ельцину, что тот назначил его на неизвестно кем придуманную должность госсекретаря, которой даже в Конституции не было.

У него еще дружок был - не знаю, из какого района, - по фамилии Шмотьев. Вся эта мразь была основой, фундаментом будущего Ельцина.

//-- Жириновский --//
Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература