Читаем Трагедия СССР. Кто ответит за развал полностью

Кто убил Льва? Уверен, что не жена. На даче, где произошла трагедия, я сам был лишь однажды. И один раз на квартире Рохлина. Что у него дверь не закрывалась и что какие-то люди постоянно там находились - факт. Как человек более опытный, я интересовался личностями посетителей. Выяснилось, что многих он просто не знал. Такая «жизнь нараспашку». Это и привело к трагедии.

Смерть Рохлина была благородной. Так, как хоронили Рохлина, за последние десять лет не хоронили в России никого. Заместитель коменданта Москвы, полковник, который по долгу службы обязан контролировать подобные мероприятия, говорил, что он подобного скопления народа и отношения людей не помнит.

После убийства Рохлина ко мне пришли офицеры, предложили возглавить ДПА. Согласился. Что касается меня лично, то я, повторюсь, долго занимался вопросами, которые курирует ДПА. А потому и получать эту номинальную должность не собирался. Другое дело, что меня выдвигали «региональщики». Чтобы на съезде не было раздрая, я снял свою кандидатуру. Это вызвало положительную реакцию. Тогда Илюхин встал и сказал, что просит меня быть своим заместителем.

Выборная кампания 1999 года была сдана Движением без боя, хотя желающих поддержать его было много. Они не хотели голосовать за Ельцина, но и за Зюганова тоже. Именно на выборах 1999 года его отношение к ДПА стало окончательно ясным. Мы никогда не поддерживали идею идти на выборы «тремя бреднями». Нам приказали построиться в три колонны. Подберезкин, один из богатейших людей Москвы, который невесть для чего чуть ли не каждый месяц летал в Америку, строил свою колонну, компартия была уже готова, встали и мы в строй. Появился блок Илюхина -Макашова «Движение в поддержку армии, военной промышленности и военной науки». Илюхин был одним из тех людей, которые добивались импичмента, но ему, как и мне, говорили: «Рано». А ведь надо было сразу, как пришли в Думу, начинать процедуру отрешения Ельцина от власти.

Тогда свежи еще были в обществе воспоминания о катастрофе в Чечне, вся обстановка позволяла настаивать на импичменте. Однако есть такие аналитики, эксперты, которые все высчитывают, выгадывают, как бы чего не вышло. Вот и навыгадывали - к июню мы построились в три колонны, и тут последовала команда «Разойтись!» Будто бы мы отбираем голоса у компартии. Кто? Илюхин с Макашовым - члены Центрального Комитета? Не отбираем - наоборот!

Те, кто был в ДПА при Рохлине, голосовали за Лебедя - разве проголосовали бы они вновь за эту птицу? Нет! И за компартию тоже не стали бы. Дальше - казачество и духовенство. Неужто пошли бы за компартией? Тоже нет. Да у нас 40 % избирателей тогда вообще не голосовало. Простые люди. Не шли за КПРФ по каким-то причинам, им нужно было что-то промежуточное. У компартии же уже был свой устойчивый электорат, и отнимать его мы никак не собирались, да и нельзя было этого сделать.

Депутаты от ДПА голосовали бы не хуже КПРФ, а может быть, вели бы себя и покруче. В конечном итоге руководство КПРФ разослало циркуляр по первичкам: с ДПА не дружить, ДПА не поддерживать.

И вот мы имеем то, что имеем. Я не политик, но чувствую - многое можно было бы сделать. Да только у нашей оппозиции стратегия смелая, а тактика -трусливая.

А замыслы были большие.

Сегодня ДПА - Илюхина, «Офицерское собрание» - Ачалова, Союз офицеров и Союз советских офицеров - полудохлые организации на бумаге.

Жалко Рохлина.

<p>КАК Я В СУДАХ С ВЛАСТЬЮ БОДАЛСЯ</p>

Еще в мою бытность командующим округом местный полупридурок Карлов (у него справка есть) подал на меня в суд за то, что я вместе с Саддамом Хусейном вводил войска в Кувейт. Я сам в суд не пошел, но еле отмахался.

После октября 93-го полномочный представитель Ельцина по Самарской области Бородулин обозвал меня «фашиствующим молодчиком». Молодые друзья-юристы помогли составить все документы, но судья сказал, что это не прямое оскорбление, вас оскорбили в прилагательном виде, анев существительном. Тогда я обозвал в суде полномочного представителя педерастирующим политиком (уж такой он верткий был). И в конце концов суд я выиграл. Помогла местная власть, которая к зданию суда направила две пожарные машины для возможного разгона моих сторонников. Кончилось тем, что областной суд так и не содрал с Бородулина полтора миллиона рублей в пользу детского дома.

Во второй Государственной Думе Кобзон решил окобзонить весь парламент и всю Россию. Написал на меня донос, что я хотел то ли повесить, то ли закопать всех евреев в России. Это после одного моего выступления на митинге, когда я обещал забрать с собой на тот свет как минимум десять жидов, которые мне угрожают. Мой адвокат по фамилии Соломонов (русский мужик, просто у него фамилия такая была) составил иск. Адвокат Кобзона, небезызвестный Кучерена, спрашивал у Соломонова, можно ли договориться с генералом. Конечно же, я не согласился. Тогда суд разрешил вопрос очень просто: Кобзон меня не оболгал, состава преступления нет, в возбуждении уголовного дела отказать.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература