Читаем Трагедия сорок первого. Документы и размышления полностью

48 сд отходила во второй половине дня от Эржвилки на северо-восток.

12 мк сосредоточен: 23 сд — севернее Тельшяй, 28 сд — севернее Шяуляй, 202 мд — Келме.

9 птб на рубеже Варняй, Келме.

3 мк, лес севернее Кейданы, 84 мд выдвинута на р. Невяжис к югу от Лабуново. 2 тд — в лесах в районе Гайжюняй.

5 тд оставлена в II А, обороняет переправы в Алитусе. Корпус готовится к наступлению, занимая в течение ночи исходное положение в районе Россиены.

4. 11 А — штаб армии переходит Кайшядорис…

Под натиском превосходящих сил противника соединения отходят: 16 ск — 5 и 33 сд — отброшены в Козловарудские леса.

188 сд ведет бои в лесах юго-восточнее Прены.

126 сд ведет бои у Алитуса.

128 сд понесла большие потери; связи с ней штаб армии не имеет…»

По данным штаба СЗФ, авиация потеряла 88 самолетов. Сбито авиации — 19 самолетов противника. Эти цифры уточняются.{245}

А вот что сообщало в Берлин немецкое командование. «Этот прорыв, — отмечало командование группы армий «Север» в своем донесении, — удался благодаря тому, что пограничные позиции противника либо оборонялись очень слабо, либо совсем не были прикрыты».

Итак, удар огромной силы уже в первый день войны расколол фронт советских войск в Прибалтике. К 12 часам 4-я танковая группа пробила брешь в обороне на стыке 8-й и 11-й армий. Наибольшего успеха противнику удалось добиться в полосе 11-й армии, где 3-я танковая группа рассекла боевые порядки советских дивизий. Передовые части этой танковой группы переправились через реку Неман южнее Каунаса, продвинувшись за день на 60 км. Соединения 11-й армии потеряли связь со штабом, вынуждены были с боями большими потерями, неорганизованно и спешно отступать на Каунас и Вильнюс.

В отчетных документах 3-й танковой группы в группу армий «Центр» указывалось:

«Не было никаких признаков целеустремленного и планового руководства войсками противника в целом. Сопротивление оказывалось отдельными разобщенными друг от друга вражескими группами. Многочисленные укрепления были недостаточно обеспечены гарнизонами или же не имели их вовсе.

Там, где противник встречался, он оказывал ожесточенное сопротивление, стоял насмерть»{246}.

К 22 часам Оперативное управление Генерального штаба подготовило сводку боевых действий №02, в которой говорилось, что «с подходом передовых частей полевых войск Красной Армии атаки немецких войск на преобладающем протяжении нашей границы отбиты с потерями для противника», на основании которой в 22.07 народный комиссар обороны издал приказ №3.

«1. Противник, нанося главные удары из Сувалковского выступа Олита и из района Замостье на фронте Владимир-Волынский, Радзехов, вспомогательные удары в направлениях Тильзит, Шяуляй и Седлец, Волковыск, в течение 22 июня, понеся большие потери, достиг небольших успехов на указанных направлениях…

2. Ближайшей задачей войск на 23 июня ставлю:

а) концентрическими сосредоточенными ударами войск Западного и Северо-западного фронтов окружить и уничтожить сувалковскую группировку противника и к исходу 24 июня овладеть Сувалками…

3. Приказываю: б) армиям Северо-западного фронта, прочно удерживая побережье Балтийского моря, нанести мощный контрудар из района Каунас во фланг и тыл сувалковской группировки противника, уничтожить ее во взаимодействии с Западным фронтом и к исходу 24 июня овладеть районом Сувалки, граница слева — прежняя;

в) армиям Западного фронта, сдерживая противника на варшавском направлении, нанести мощный удар силами не менее двух механизированных корпусов и авиации фронта во фланг и тыл сувалковской группировки противника, уничтожить ее совместно с Северо-западным фронтом и к исходу 24 июня овладеть районом Сувалки, граница слева — прежняя…»{247}

Над военными всех уровней, над членами ЦК ВКП(б) довлела доктрина встречных ударов. И приводить ее в действие направились в штабы фронтов начальник Генерального штаба Жуков, Маршалы Советского Союза Шапошников, Кулик, заместитель наркома обороны по боевой подготовке Мерецков, генералы из Генштаба Маландин и Соколовский, готовить фронт резервных армий направился маршал Будённый…

* * *

23 июня командующий фронтом генерал армии Д.Г. Павлов, в соответствии с распоряжением, полученным из Генштаба, принял решение создать конно-механизированную группу войск и нанести мощный контрудар по наступающим немецким войскам в общем направлении Белосток, Гродно. Этим же приказом предусматривалось овладеть г. Гродно и «продолжать наступление по обоим берегам р. Неман на Друскеники и Мерочь. Конечной целью дня 24 июня — занять местечко Мерочь»{248}.

Выполнение своего приказа о нанесении контрудара на Гродно Павлов поручил своему заместителю генерал-лейтенанту И.В. Болдину.

Как проходил этот контрудар, рассказывает участник тех боев генерал-майор танковых войск Борзилов С. В., командир 7-й танковой дивизии 6-го механизированного корпуса:

«…До 22 часов в первый день войны дивизия задач не имела…

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых сражений
100 знаменитых сражений

Как правило, крупные сражения становились ярчайшими страницами мировой истории. Они воспевались писателями, поэтами, художниками и историками, прославлявшими мужество воинов и хитрость полководцев, восхищавшимися грандиозным размахом баталий… Однако есть и другая сторона. От болезней и голода умирали оставленные кормильцами семьи, мирные жители трудились в поте лица, чтобы обеспечить армию едой, одеждой и боеприпасами, правители бросали свои столицы… История знает немало сражений, которые решали дальнейшую судьбу огромных территорий и целых народов на долгое время вперед. Но было и немало таких, единственным результатом которых было множество погибших, раненых и пленных и выжженная земля. В этой книге описаны 100 сражений, которые считаются некими переломными моментами в истории, или же интересны тем, что явили миру новую военную технику или тактику, или же те, что неразрывно связаны с именами выдающихся полководцев.…А вообще-то следует признать, что истории окрашены в красный цвет, а «романтика» кажется совершенно неуместным словом, когда речь идет о массовых убийствах в сжатые сроки – о «великих сражениях».

Владислав Леонидович Карнацевич

Военная история / Военное дело: прочее