Том 7. По зимнему следу

…А теперь я должен сделать поправку: в Кисуму сейчас работают только двадцать наших людей. Не стало хирурга Владимира Львовича Косоротова. Держу в руках телеграмму из Кении и не могу поверить горьким словам.

Мы встречались с Владимиром Львовичем у него в доме, в момент, когда он говорил с африканцами у дверей госпиталя, в прохладном зале операционной, когда хирург извлекал обломок копья из плеча африканца. Я любовался лицом сильного и красивого человека, любовался могучим, мне казалось, несокрушимым телом хирурга. На пороге операционной я сделал несколько снимков на память. Никто не знал тогда, что это будут последние снимки.

В Кисуму на Косоротове лежало много забот. Ежедневные операции, руководство группой наших врачей, он же был главой всей русской общины в Кисуму. Он был заступником, помощником и советчиком. Умер он неожиданно. Пришел домой после операции, лег отдохнуть и не встал. Сердце…

В жизни любого из нас есть что-нибудь стоящее доброго слова.

Владимир Косоротов был человеком, о котором много добра надо было сказать при жизни. Но как всегда, слово опаздывает. Сердце, которое служит людям, изнашивается быстрее, чем нам хотелось бы.

Косоротов Владимир Львович.

_{Фото автора. 17 августа 1969 г.}

Охота — дело серьезное

15 сентября в Москве открывается Международный конгресс биологов-охотоведов. Наш корреспондент Василий Песков беседовал вчера с председателем организационного комитета конгресса Борисом Николаевичем Богдановым.

— Борис Николаевич, это не первый конгресс… Несколько слов о предыдущих встречах.

— Это конгресс девятый. Первый был в Дюссельдорфе в 1954 году. Советские ученые-охотоведы впервые участвовали в Седьмом белградском конгрессе. Восьмой был в Хельсинки в 1967 году.

Главную тему конгресса всякий раз избирает страна, где предстоит встреча. Основная тема конгресса в Москве названа так: «Пути повышения биологической продуктивности охотничьих угодий».

— Давайте поговорим об этом на понятном для наших читателей языке. Речь, очевидно, будет идти о том, как с охотничьих угодий собирать «хорошие урожаи» и не подорвать необходимую численность животных?..

— Да, можно так… Вот вы сказали об «урожае».

Это подходящее слово. Разумная жизнь должна брать у природы только излишки — «урожай». Но, чтобы урожай этот был выше, надо хорошо знать число зверей в угодьях, знать пути их миграции, законы питания и поведения, знать болезни, которые могут подорвать численность стада. Надо знать, какую долю урожая берут хищники. Раньше считалось: все хищники вредны. Сегодня наука смотрит на это иначе.

В определенном числе хищник необходим как самый надежный санитар и выбраковщик в природе. Но чтобы прийти к такому выводу, понадобились длительные пристальные наблюдения. Много важных наблюдений накопили ученые по многим вопросам охотоведения. Вот и собираемся обменяться мыслями…

— Вы не сказали о проблеме соседства дикой природы и хозяйственной деятельности человека.

— Это часть общей проблемы. Индустриализация, химизация сельского хозяйства, строительство, рост населения, безусловно, все меньше оставляют места дикой природе. Но ведь ясно: хозяйственную деятельность человека остановить невозможно. Значит, с одной стороны, надо бороться за то, чтобы вести ее разумно без большого ущерба природе, с другой — надо хорошо изучить приспособляемость дикой природы к вторжению человека. Дела тут вовсе не безнадежны, как может показаться с первого взгляда. Чехословакия и Венгрия — высокоразвитые индустриальные страны, но все, кто был там, удивляются обилию дичи. Этот факт ученые не упускают из поля зрения.

— Ну а охотник, человек с ружьем… Его культура имеет значение в природопользовании?

— Безусловно. Культура человека, и в частности, культура охоты — одна из главных проблем. При бесконтрольной стрельбе мы, конечно, можем дойти до «последнего зайца». Стало быть, задача: обуздать стрельбу бесконтрольную. Сегодня каждый охотник уже не может быть сам по себе. Охотничьи угодья сейчас строго закрепляются: за колхозом (в промысловых районах), за охотничьим обществом (в районах спортивной охоты). Только так можно планировать и контролировать охоту, так будет ясно: когда стрелять, что и сколько. При такой организации охоты зверю можно давать передышку, подкармливать, когда надо…

— Наша газета писала об этом…

— Да, в недавней острой дискуссии об охоте «Комсомольская правда» занимала наиболее правильную позицию.