Читаем Том 10. Письма полностью

201. Празднества — по случаю коронации. Графиня Орлова — А. А. Орлова-Чесменская, камер-фрейлина. Обе м-ль Анеты — А. Н. и А. И. Вульф.

202. В 1814 г. Измайлов редактировал «Вестник Европы», где впервые Пушкин напечатал свое стихотворение («К другу стихотворцу»). Не мог отвечать — на письма Измайлова от 19 мая и 29 сентября 1826 г. Василий Львович — Пушкин. Ваш альманах — «Литературный Музеум на 1827 год». Стихи не были присланы.

203. Годунов — «Борис Годунов».

204. Хомяковы — А. С., поэт, будущий славянофил, и его брат Ф. С.

205. Пушкин сватался к сестре жены Зубкова, Софье Федоровне Пушкиной, «со смертью в сердце» — Пушкин не был уверен в успехе сватовства.

206. Мое путешествие — из Москвы в Петербург и затем в Михайловское. С. П. — С. Ф. Пушкина (см. примеч. 205). Другая — А. Н. Вульф. Мои соседи — семейство П. А. Осиповой. Моя тетушка — Анна Львовна Пушкина.

207. «бранил тебя немилосердно…» — см. письмо 208. Жил да был петух индейский... — стихотворение Соболевского и Баратынского «Цапли».

208. Письмо мое — письмо 206. Она велела — С. Ф. Пушкина (см. примеч. 205). Журнал — «Московский Вестник», начавший выходить с 1827 г. Полевой — Н. А. Сушков — Н. В., приятель Грибоедова. Завальевский — Н. С., одесский знакомый Пушкина. Известия о смерти Румянцева… — «Некрология…» («Московский Телеграф», 1826, ч. VII, № 3). Княгиня Ветрона — В. Ф. Вяземская. Запретная Роза — кн. Е. П. Лобанова-Ростовская. Тимашева — Е. А. (1798–1881). Листы о Карамзине — отрывок из «Записок» Пушкина (см. т. VIII, стр. 66). Дмитриев — Вяземский написал статью «Жизнь Дмитриева». Стихи Языкова — «Тригорское», посвящ. П. А. Осиповой.

209. «Тригорское» — см. примеч. 208. Цензурный устав — новый, очень жесткий; опубликован в начале сентября 1826 г. Мои стихи — «К Языкову» («Языков, кто тебе внушил…»). Первое послание — «К Языкову» («Издревле сладостный союз…»).

210. «воля высшего начальства» — см. письмо 211.

211. Первое письмо Бенкендорфа — от 30 сентября 1826 г.; Пушкин на него не ответил. Ответом на второе, с выговором, является настоящее письмо. Бенкендорф сообщал Пушкину о запрещении печатать что-либо, не представляя Николаю I. «читал свою трагедию» — «Бориса Годунова».

212. «Приди, о друг…» — из посвящения Жуковского к «Двенадцати спящим девам». Еврейка — М. Е. Эйхфельдт. Калипсо — Полихрони, гречанка (ср. письмо 46). Соловкина — Е. Ф., кишиневская знакомая Пушкина. Пущин — П. С. (см. примеч. 183). «Надежды нет…» — перефразировка стиха из сказки Пушкина «Царь Никита». Липранди — И. П., кишиневский приятель Пушкина. Был привлечен по делу декабристов и, подобно Пушкину, отправлен в столицу с фельдъегерем.

213. «Меня доезжают…» — см. примеч. 211. Презренная проза — по заказу Николая I («О народном воспитании»). Сушков — см. примеч. 208. Киселев — см. примеч. 56.

214. Софи — С. Ф. Пушкина (см. примеч. 205). Панин — В. А. (впоследствии — муж С. Ф. Пушкиной). Бирюза — один из перстней Пушкина.

215. Представить выше — Николаю I. Вымыли голову — см. примеч. 211. Писал Погодину — в письме 210. Письмо Зубкову — письмо 214.

217. Певцу того и другого — имеется в виду стихотворение Языкова «Тригорское». Телеграф — «Московский Телеграф».

218. Письмо Бенкендорфа — от 14 декабря 1826 г. Драматическая поэма — «Борис Годунов». Николай I советовал переделать трагедию в роман «на подобие Вальтер-Скотта».

219. Янтарь — вероятно, мундштук для трубки. Зубков собирался в свое имение. Наша съезжая — квартира Соболевского, у которого жил Пушкин (в Москве, на Собачьей площадке).

220. Погодин был официальным редактором «Московского Вестника», который Пушкин хотел сделать органом своей литературной группы и привлечь к участию в нем Вяземского, Плетнева, Жуковского (ср. письмо 222). Одесса — отрывок из «Путешествия Онегина».

221. Дядя Пушкина — В. Л. Пушкин. Яр — московский ресторан.

222. «Цыганы» были представлены на просмотр Бенкендорфу. Пеняешь (в не дошедшем до нас письме) — за участие в «Московском Вестнике», органе любомудров (ср. примеч. 220). Веревка вещь... не стану я терять — измененные стихи из басни И. И. Хемницера «Метафизик» и намек на казнь декабристов. Лев — Лев Сергеевич Пушкин. Андрие — петербургский ресторатор. Цветы цветочки — альманах Дельвига «Северные Цветы на 1827 год».

223. Ответ на письмо Бенкендорфа от 4 марта 1827 г.

Перейти на страницу:

Все книги серии Пушкин А.С. Полное собрание сочинений в 10 томах (1950-51)

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука