Читаем Только факты. Интервью с Роулинг (ЛП) полностью

JKR: Кто-то однажды… я не помню, где я это видела — на ваших сайтах или нет, — но когда прочитала, чуть не упала со стула. Когда я зашла в сеть за очередным уловом — послушать меня, так получится, что я целыми днями сижу в интернете и поэтому не могу закончить книгу хоть немного быстрее. Я клянусь, что это неправда, и надеюсь, что мои слова будут зафиксированы всеми записывающими устройствами. Но у меня теперь есть свой сайт и мне приходится время от времени искать вопросы для F.A.Q. и фанатские сайты, ссылки на которые мне захочется опубликовать. Поэтому я знаю о комментариях и обо всем прочем. И я где-то видела… я глазам своим не поверила… там было: «Нет, Тонкс не может выйти замуж за кого-то-там (не запомнила, о ком шла речь), потому что Тонкс останется с Люпином и у них будет много маленьких, разноцветных, лохматых волчат». Что-то в этом роде.

MA: Я это видела!

JKR: Ты видела? Это было в «Дырявом котле»?

MA: Может быть… [Эмерсону] но у меня обычно не хватает времени читать все комментарии на «Магглнете».

JKR: Полагаю, что так много читателей оставляет свои комментарии, что в них можно обнаружить практически все варианты.

ЕС: О, да, они предлагают буквально все.

MA: Гарри/Василиск.

[Все смеются до упаду]

JKR: Я знаю! Думаю, если бы я постоянно сидела в интернете, я собрала бы по разным местам весь свой будущий сюжет.

ЕС: Сколько времени вы проводите на фанатских сайтах?

JKR: По-разному. Когда на моем сайте затишье, это бывает обычно потому, что серьезно работаю или занята с детьми. Когда я часто обновляюсь, я, что очевидно, бываю в Сети. Вопросы для F.A.Q. и подобный материал я выбираю из писем и с фансайтов. Я захожу на сайты, чтобы узнать, о чем люди хотят спросить. Это очень здорово, хотя, бывает, и разочаровывает, но я хочу еще раз подчеркнуть, что никогда не оставляю комментариев, потому что знаю, что это выплывет наружу. Вы оба очень ответственные граждане, но я все равно немного беспокоюсь. Я заходила в чат «Магглнета». Это было, когда я первые набрала в «Гугле» «Гарри Поттер». Я только-только открыла для себя эти вещи, и «Дырявый котел»… но о «Дырявом котле» я уже знала, а «Магглнет» открыла для себя впервые, и сразу пошла в чат. Это было очень забавно. Меня там встретили безо всякого уважения. [Смеется.] Я не смогу рассказать, как это было забавно…

ЕС: Я приношу свои извинения за….

JKR: Нет-нет, ничего особо ужасного, просто: «Эй, заткнись, ты не права, ты не знаешь канона». Можете себе представить!

MA: Одна из победительниц голосования «Спроси Джо» на нашем сайте — 50-летняя жительница маленького городка на востоке Соединенных Штатов. Думаю, ответ понятен по шестой книге, но все же: «Воспоминания, сохраненные в думоотводе, отражают реальность или ее восприятие человеком, которому эти воспоминания принадлежат?»

JKR: Реальность. Хорошо, что у меня появилась возможность еще раз подчеркнуть этот важный факт. Вспомните — Слагхорн отдал Дамблдору воспоминание с вырезанными фрагментами. Он не хотел отдавать запись того, что было на самом деле, поэтому наскоро искромсал его и собрал оставшиеся кусочки. Так что в думоотводе сохраняется все, как было на самом деле

ЭС: Значит, я ошибался.

JKR: Неужели?

ЭС: Я был уверен, что это интерпретация событий человеком, который сохранил воспоминания. Мне казалось нелогичным, что у любого есть возможность проверить собственные впечатления как бы со стороны. Такое впечатление, что ты мошенничаешь, потому что всегда можешь взглянуть на события с другой точки зрения.

MA: Получается, что если ты что-то не заметил, ты можешь вернуться к своим воспоминаниям и уточнить?

JKR: Да, именно в этом магия думоотвода.

ЭС: Я хочу такую штуку!

JKR: Да. А в противном случае, он ничем не отличался бы от дневника, так ведь? Ограниченного тем, что вы в состоянии вспомнить. Но думоотвод воссоздает для вас эпизод вашей жизни, и вы можете просмотреть воспоминание и разглядеть то, что раньше ускользнуло от вашего внимания. То, что отпечаталось в подсознании, но разумом не зафиксировалось. Уверена, что у каждого найдется масса событий и подробностей, которые он на самом деле помнит, хоть и не подозревает об этом.

ЭС: Еще один победитель голосования «Спроси Джо» (вопрос о жертве Джеймса и Лили) — Мария Власу из Нидерландов, ей 25 лет. Третий — 18-летняя Хелен Поул из Йоркшира, одна из авторов фан-книги «Сюжет усложняется». Она спрашивала про Гриндевальда, и я думаю, вы ждали этот вопрос.

JKR: Угу.

ЭС: Конечно…

JKR: Тогда давай, напомни мне его. Умер ли Гриндевальд?

ЭС: Да, умер ли он?

JKR: Да, умер.

ЭС: Это важно?

JKR: [с сожалением] Оххх…

ЭС: А может, тогда вместо ответа вы нам расскажете что-нибудь про него?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература