tmp0

   Интересно, что это его так проняло? Неужели дело в упорных слухах, что Петр Лазаревич нечист на руку в отношении доходов от сбыта ценностей для закупок хлеба в голодном 1921 году, да и по расходованию валютных ассигнований, проходивших через его руки в последующие годы, к нему есть аналогичные претензии? Может быть, его испугало мое возможное назначение на должность начальника КРУ НКВТ?

   - Петр Лазаревич! Мне всегда казалось, что партия поставила нас на работу в НКВТ для того, чтобы мы отстаивали тут общие интересы Советской республики, а не ведомственные позиции собственного наркомата! - бросаю ему в ответ.

   - Прекратите эту демагогию! Вы что тут хотите изобразить - что вы тут один за государственные интересы болеете? - раздались озлобленные выкрики с мест. Ну и ну, кажется, я крепко попал... Вот только пока непонятно, почему.

   Не отставал от Войкова и Яков Станиславович Ганецкий, бывший недавно торгпредом в Латвии, а с 1923 года одновременно состоявший в коллегии НКИД. Филиппики этого хорошо одетого джентльмена с полноватым жизнерадостным лицом и постепенно отступающей ото лба к затылку шевелюрой были менее определенны, но произносились с таким же азартом:

   - Виктор Валентинович! - вещал он, как будто произносил речь с трибуны (хотя никогда не числился среди ораторов). - Доколе вы будете вести свои дела таким манером, что каждый раз противопоставляете себя коллективу наркомата? Почему вы поторопились вывалить перед ЦКК свою личную точку зрения, нимало не озаботившись тем, чтобы согласовать ее с нами, с вашими товарищами?

   "Доколе ты, Катилина..." - сразу вспомнилось мне начало одной из речей Цицерона. Все-таки у нас было схожее гимназическое образование. Ага, "у нас". У меня с Осецким, да. А что? Теперь оно у нас общее. Как и мое высшее...

   Борис Спиридонович Стомоняков, наш торгпред в Германии, с которым я познакомился во время командировки в Берлин, недавно стал заместителем Красина. Отводит глаза, мнется, смущается, но все же мычит нечто невнятное под стать общему настрою:

   - Полагаю, что товарищу Осецкому надо сделать выводы из той товарищеской критики, которая тут прозвучала. Столько лет работы в наркомате, еще с 1919 года, и за все это время не суметь сработаться с коллективом... Одни конфликты и недоразумения...

   Не стал бросать в меня камень Константин Матвеевич Шведчиков, который в НКВТ ведал делами, касающимися материального снабжения агитационно-пропагандистской работы - обеспечением бумажной, полиграфической и кинопромышленности, - и был тесно связан с Агитпропом ЦК. Однако и в защиту мою он особо распространяться не стал, бросив лишь:

   - Мне кажется, вся эта шумиха - не по делу. Надо предложения Осецкого рассмотреть с практической точки зрения, а не выкрикивать лозунги.

   Вился ужом, но все же присоединился к общему хору и Александр Антонович Трояновский, с которым я был неплохо знаком по работе в АРКОСе. Кстати, он и сменил меня на посту председателя АРКОСа в Лондоне, по моем возвращении в Москву в 1923 году. Ему, как и Стомонякову, было очевидно неудобно оказаться на стороне моих хулителей, и он точно так же прятал глаза, однако проговорил:

   - Да уж, Виктор Валентинович, с частным капиталом - это вы куда-то не туда размахнулись. Не ожидал от вас такого, право слово, не ожидал. - И, неожиданно ожесточившись, заговорил более жестко:

   - Нам такая линия на сдачу позиций частному капиталу в наркомате не нужна!

   - Верно! - поддержали его еще два или три голоса.

   Замнаркома, Варлаам Александрович Аванесов, был гораздо более сдержан:

   - Ах, голубчик, - сочувственным и одновременно наставительным тоном ворковал он, - ведь я же вас предупреждал, что со своей неумной прытью вы все время готовы наломать дров. Ну, что же нам с вами делать? Сколько же можно вас воспитывать? Мы ведь тут в няньки вам не нанимались. Видать, придется переходить к определенным выводам. Жаль, ах как жаль! Вы ведь могли бы много полезного добиться для наркомата.

   Недавно вернувшийся на свой пост замнаркома после краткого пребывания в наркомате финансов Моисей Ильич Фрумкин (это его я замещал в должности и.о. замнаркома), тоже нашел, чем меня уколоть:

   - То, что вы предлагаете, товарищ Осецкий, - это шаг к подрыву монополии внешней торговли. Сколько нам пришлось бороться, чтобы отстоять, в конце-концов, этот незыблемый принцип пролетарской диктатуры. И нате - появляетесь вы и хотите нас уговорить, чтобы мы сдали эти позиции!

   Странно. Более, чем странно! Фрумкин никогда не числился среди ярых приверженцев монополии внешней торговли, скорее наоборот. У него было немало столкновений с Красиным как раз на этой почве. С чего бы вдруг он решил перекраситься из Савла в Павла?

   Красин, молчавший все это время, наконец, вступает в разговор: