Читаем Тихое убийство. Инфекция как орудие преступления полностью

Поэтому вывод Айвинса, сообщившего ФБР 23 января 2002 г. о том, что сибирская язва, использованная для октябрьских атак, происходит из лабораторий Пентагона, упал на подготовленную почву. У Бюро уже имелся хороший подозреваемый, но одним Хэтфиллом ФБР не ограничилось. Под подозрение попал весь персонал как Форт-Детрик, так и других научных учреждений схожего профиля, работавших в системе Пентагона. Кроме того, Айвинс в конце января 2002 г. в своём сообщении особо указал на высокую опасность порошков, использованных в октябрьских атаках и подчеркнул, что обычный человек, скорее всего, не смог бы избежать заражения при изготовлении почтовых отправлений. Тот, кто посылал письма с порошками, должен был грамотно использовать снаряжение индивидуальной защиты, обычных перчаток и бактерицидной маски для этого было явно недостаточно.

Проверка персонала сотрудниками ФБР проводилась по двум основным направлениям. Во-первых, проверялось наличие доступа к болезнетворным культурам и исследовались обстоятельства личной жизни каждого, способные пролить свет на мотивацию вредительских действий. Во-вторых, Бюро решило собрать образцы всех морфов сибирской язвы, хранившихся в каждом из хранилищ, дабы выяснить, откуда именно злоумышленник взял исходную смесь, содержавшую 4-е модификации бактерий (исходный штамм 1981 г. и морфы 7800а, 7800b и 7737).

Сотрудники Бюро работали нарочито жёстко, желая спровоцировать эмоциональную реакцию проверяемых. Например, они могли на протяжении нескольких ночей подряд открывать их автомашины и проверять лежавшие внутри вещи. Делалось это демонстративно, факт открывания автомашин и их обыск не маскировался. Проверяемых вызывали на допросы с использованием "полиграфа" и заявляли, будто Бюро известно о том, что они причастны к рассылке бактерий сибирской язвы и сейчас у них есть последний шанс чистосердечно признаться. Не обходилось без провокаций, например, в ходе допросов проверяемым сообщали, будто в "бардачке" их автомашины найдены смертоносные бактерии и члены семьи допрашиваемого, возможно, инфицированы. В общем, бойцы сильно невидимого фронта изощрялись, как могли.

По-видимому, в какой-то момент ФБР допустило утечку сведений о проводимых мероприятиях, поскольку ровно через неделю после сообщения Айвинса о происхождении бактерий из военной лаборатории, 30 января 2002 г., американские средства массовой информации, включая «Ассошиэйтед пресс» и «Нью-Йорк таймс», сообщили о том, что лаборатории Департамента сельского хозяйства не причастны к актам биотеррора. Об утечке из лабораторий Пентагона никто прямо ничего не сказал, но все подумали…

15 февраля 2002 г. сотрудники ФБР вручили учёным военного ведомства, ответственным за хранение колоний сибирской язвы, официальные уведомления о необходимости представить все имевшиеся у них образцы болезнетворных бактерий. Бюро предполагало создать своеобразный «банк данных» о всех разновидностях бактерий, проследить генеалогию всех морфов и через их «родословную» обнаружить ту ёмкость, из которой физически происходила смесь бактерий, попавшая в конверты. Точное количество врученных повесток, впрочем, как и самих учёных, неизвестно — это и поныне секретная информация — но сообщалось, что общее число мест хранения составило 15. Впрочем, вполне возможно, что это число истине не соответствует и таковых мест на самом деле много больше.

Хотя Брюс Айвинс возглавлял группу экспертов, работавших в интересах следствия, ему приходилось выполнять общие требования. Он предоставил образцы, имевшиеся в его распоряжении 27 февраля. Известно, что Айвинс был ответственным за хранение бактерий сибирской язвы в двух колбах, маркированных как RMR-1029 и RMR-1030. Каждая из них имела объём 500 мл, а общая масса питательного раствора, содержавшего бактерии, составляла около 100 гр. Обе колбы хранились в лаборатории, находившейся на территории Форт-Детрик в здании 1425.

Колба под номером RMR-1029 — одна из двух одинаковых колб с различными колониями сибирской язвы, ответственным за хранение которых являлся Брюс Айвинс.

Минули 3 недели и выяснилось, что Айвинс представил образцы с нарушением процедуры — он поместил их в питательный раствор собственного изготовления, в то время как ФБР требовало, чтобы передаваемые колонии бактерий росли в стандартной питательной среде компании «Remel». Штаммы сибирской язвы легко мутируют и приспосабливаются к окружающей обстановке, поэтому для Бюро было важно, чтобы все «эталонные» образцы находились в одинаковых условиях. Айвинса попросили исправить допущенную ошибку и повторно представить образцы бактерий, находившихся на его ответственном хранении. Брюс пообещал, но… не выполнял это пожелание на протяжении 2 недель. Его попросили ещё раз, уже настойчивее. Наконец, 10 апреля 2002 г. Айвинс выполнил пожелание Бюро.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература