Тяжелые дни

            «Я бы все-таки высказался за допущение профессиональных союзов. Это будет служить ярким фактом в пользу смягчения правительственной политики и поворота ее в сторону общественных пожеланий. Мне кажется, что надзор за открыто действующими союзами будет практически легче. Сейчас этот надзор осуществляется только охранкою, а после легализации к наблюдению будут привлечены также чины администрации и фабричной инспекции. Выходит прямой выигрыш».

Кн. В. Н. Шаховской:

            «Должен пояснить, что профессиональные союзы не воспрещены законом. Если они не функционируют сейчас, то исключительно на основании запретов в порядке чрезвычайных полномочий. Надо сказать, что в большинстве случаев закрытие производилось без достаточных поводов развязными генералами и чрезмерно ретивыми губерна­торами».

Кн. Н. Б. Щербатов:

            «Нельзя отрицать, что в отношении союзов господствует полный произвол на местах. Генералам и губернаторам гораздо приятнее закрывать неприятные организации, чем с ними возиться и за них отвечать. Все закрыто, никаких собраний, никаких выступлений на легальной почве и... на Шипке все спокойно. Такое безобразие в развитии системы официального благополучия надо прекратить. Я считаю, что профессиональные союзы должны быть разрешены. Все дело сводится к надзору, чтобы не допу­скать уклонений, и преступных подстрекателей арестовывать. Пусть админи­страторы на местах потрудятся и побеспокоятся. Одному Министерству Внутренних Дел провести такой лозунг немыслимо, так как наиболее крупные промышленные центры находятся вне его ведения и зависят от военных начальств. В этом же вопросе необходимо единообразие практики».

П. А. Харитонов:

            «В беседе с блоком лучше не углубляться в подробности этого вопроса. Надо говорить сдержанно и благоприятно по существу».

С. Д. Сазонов:

            «Т. е. обратно тому, как поступал Маклаков, который в таких вопросах был и несдержанным и неблагоприятным».

            Признано возможным допустить открытие профессиональных союзов, а разговор о программе блока вести в намеченном Государственным Контролером смысле.

            По поводу последнего пункта программы Совет Министров нашел, что там не имеется чего либо неприемлемого в отношении принципиальном. Из перечисленных законопроектов часть уже проведена, часть лежит в Государ­ственной Думе с давних пор без движения. Вновь намечаемые вопросы бу­дут правительством своевременно разработаны и направлены в установленном порядке. Возможно сговориться с блоком, что наиболее спешные дела будут разрешены Советом Министров, за время перерыва законодательной сессии, в порядке статьи 87 Основных Государственных Законов.

{114}

 

С. Д. Сазонов:

            «Благодарю за чтение. Теперь стало ясно, что между правительством и блоком по практическим вопросам нет непримиримых разногласий. По только что бывшему в Совет Министров обмену мнений можно видеть, что пять шестых программы блока могут быть включены в програм­му правительства».

И. Л. Горемыкин:

            «С такою формулировкою я не согласен. Правительство может, если признает это в отдельных случаях полезным, проводить в жизнь то или иное мероприятие, но принимать всю программу бло­ка и связывать себе руки в военное время недопустимо».

С. Д. Сазонов:

            «Ни­кто и не говорит, что надо связывать себе руки формальным договором. Вопрос идет только о том, чтобы сговориться с блоком и путем взаимных уступок добиться взаимной поддержки».

И. Л. Горемыкин:

            «Значит, с бло­ком будет одна болтовня. И от этой болтовни будет зависеть день роспуска Думы».

С. Д. Сазонов:

            «Да, мы покажем, что правительство не питает предубеждений, не отвергает общественные силы и расстается с ними по добру, после соглашения».

И. Л. Горемыкин:

            «Рано думать о соглашении, пока они не открыли свои карты. Пока допустима только беседа для осведомления. Беседа не официальная, а частного характера».

 

И. К. Григорович:

            «Такую беседу надо поручить Министру Внутренних Дел с участием нескольких Членов Совета Министров».

С. Д. Сазонов:

            «Результат беседы будет затем сообщен Председателю Совета Министров, который, если признает нужным, вступит в личные переговоры».

А. А. Поливанов:

            «Вообще все это дело надо обставить по хорошему. От впечатлений бесед будет зависеть многое. С точки зрения интересов обороны крайне важно содействие страны, которое бу­дет обеспечено только при взаимном доверии и отказе от предубеждений. Его Императорское Величество соизволил обратить на это внимание, указав на необходимость дружной работы общественных организаций. Надо с предста­вителями этих организаций, входящими в блок, быть возможно благожела­тельнее и уступчивее».

 

Кн. Н. Б. Щербатов:

            «Если бы нам удалось привлечь на нашу сторону против г. г. Керенских хотя бы двести человек из блока, то сила получится большая, которая сыграет огромную политическую роль. Ради этого можно кое чем правительству и поступиться».

С. Д. Сазонов: