Читаем This Much Is True полностью

Towards the end of that first year, one of the third years, Susan Earp, killed herself. Her friends had all been going to a party; she had told them that she didn’t want to go and stayed behind. When they went to fetch her for breakfast the next morning, her door was locked and they smelt gas. They broke the door down and found her lying there, dead. One of the girls gave a scream that resounded through the whole building: I’ve never forgotten that sound. I knew immediately that such a howl of despair and shock could only mean that somebody had died. That day, I remember standing at the bottom of the stairwell as the coffin was being carried down the winding Old Hall stairs. That is when it hit me that she was really dead, a few feet away from me in that coffin, and I felt guilty — because I had known she had been unhappy. We all knew: when she came down to breakfast, we could see from her expression that this was a soul in torment, but we wouldn’t have dreamt of speaking to her because she was third year and we were first year.

I decided that I must never let an unhappiness go unremarked or uncomforted again, and if I saw anybody unhappy, I would talk to them. From that time, I instituted coffee gatherings when people in the third year would talk to people in the first and second years. We deliberately cut across those barriers.

Lesley Cook felt responsible for Susan’s suicide. She told me: ‘I feel I have let her down, and let the university down and her parents and the college.’ She was not responsible, but she felt guilty because Old Hall was in her charge. Not long after, she left Cambridge to go to Sussex University and another tutor replaced her.

The last time I saw Lesley Cook was puzzling. It was years later when I came to Brighton Theatre Royal with The Killing of Sister George. To my delight she wrote, inviting me to stay with her on Saturday night. I accepted with alacrity and drove there after my two shows. She seemed extremely pleased to see me. We had a light supper and then she said, ‘I’m sure you’re very tired. I want you to have my room, I’ll sleep in my spare room.’ Of course, I tried to argue, but she insisted.

As I was getting undressed, she came into the bedroom in her underwear and said, ‘Sorry to barge in. I’ve left my nightie in here.’ She looked gorgeous, still a woman in her prime. I gawped at her, stammered, ‘Oh, of course.’ There was the slightest of pauses — and she left. Should I have launched myself at her? I wanted to but I didn’t. I didn’t sleep a wink that night. Breakfast was very agreeable and I left. It’s one of the might-have-been moments in my life. We stayed in touch; she died some years ago. She was very dear to me.

I never felt alone or lonely at Cambridge. While I was surrounded by my friends, Mummy and Daddy also loved coming to see me there. So much so, that Ruth Cohen, my principal at Newnham, remarked: ‘Your parents are here so often, Miriam, I could swear they’re keeping terms.’

As you see, quite clearly, I have not separated myself from my parents, and I probably never will, but I must admit that I was a little bit embarrassed by their frequent presence. Daddy got quite friendly with Ruth Cohen; I think he once asked her something incredibly personal about her knickers. I’ve tried to forget what it was.

In my second year at Newnham, my close friend and supervision partner Sophy Gairdner and I had a joint twenty-first birthday party on the banks of the Grantchester River. Nearly two hundred people came and it was a roaring success. It went on from lunch to late. All the food had to be carried across the meadows from the car to the riverbank. People arrived by car, on foot and in boats. The Gairdners brought masses of drink; Mummy had done the catering, but in the haste to get to Cambridge early, she left 600 meatballs behind in Oxford by mistake. Daddy drove all the way back to Oxford to fetch them. That’s how much they loved me.

After the party, I stayed at Countess Elisabeth von Rietberg’s house in Adams Road. She was a generous, rather lonely divorcée, who seemed to enjoy spending time with students. In the morning, the headline in the Sunday papers was ‘Marilyn Monroe found dead’.

<p>Adventures in Academia</p>
Перейти на страницу:

Похожие книги

Адмирал Советского Союза
Адмирал Советского Союза

Николай Герасимович Кузнецов – адмирал Флота Советского Союза, один из тех, кому мы обязаны победой в Великой Отечественной войне. В 1939 г., по личному указанию Сталина, 34-летний Кузнецов был назначен народным комиссаром ВМФ СССР. Во время войны он входил в Ставку Верховного Главнокомандования, оперативно и энергично руководил флотом. За свои выдающиеся заслуги Н.Г. Кузнецов получил высшее воинское звание на флоте и стал Героем Советского Союза.В своей книге Н.Г. Кузнецов рассказывает о своем боевом пути начиная от Гражданской войны в Испании до окончательного разгрома гитлеровской Германии и поражения милитаристской Японии. Оборона Ханко, Либавы, Таллина, Одессы, Севастополя, Москвы, Ленинграда, Сталинграда, крупнейшие операции флотов на Севере, Балтике и Черном море – все это есть в книге легендарного советского адмирала. Кроме того, он вспоминает о своих встречах с высшими государственными, партийными и военными руководителями СССР, рассказывает о методах и стиле работы И.В. Сталина, Г.К. Жукова и многих других известных деятелей своего времени.Воспоминания впервые выходят в полном виде, ранее они никогда не издавались под одной обложкой.

Николай Герасимович Кузнецов

Биографии и Мемуары
100 великих гениев
100 великих гениев

Существует много определений гениальности. Например, Ньютон полагал, что гениальность – это терпение мысли, сосредоточенной в известном направлении. Гёте считал, что отличительная черта гениальности – умение духа распознать, что ему на пользу. Кант говорил, что гениальность – это талант изобретения того, чему нельзя научиться. То есть гению дано открыть нечто неведомое. Автор книги Р.К. Баландин попытался дать свое определение гениальности и составить свой рассказ о наиболее прославленных гениях человечества.Принцип классификации в книге простой – персоналии располагаются по роду занятий (особо выделены универсальные гении). Автор рассматривает достижения великих созидателей, прежде всего, в сфере религии, философии, искусства, литературы и науки, то есть в тех областях духа, где наиболее полно проявились их творческие способности. Раздел «Неведомый гений» призван показать, как много замечательных творцов остаются безымянными и как мало нам известно о них.

Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары
100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии