Читаем The Russia Conundrum - Mikhail Khodorkovsky-ua полностью

дві тисячі двадцяті роки можуть стати поворотним моментом для Росії. Вторгнення в Україну поставило майбутнє путінського режиму під сумнів і дало зброю демократичній опозиції Росії. Рішення Путіна ув’язнити Олексія Навального у 2021 році перетворило популярного адвоката та антикорупційного активіста на політичного в’язня, так само, як я був у двотисячних роках. “Злочин” Навального був таким же, як і мій: він вказав на корупцію і самозбагачення президента. Він прийняв те саме рішення, що і я: продовжувати боротьбу, навіть якщо це означає потрапити до в’язниці. Це дало нам обом статус у боротьбі за свободу і демократію. Сучасні технології роблять цю боротьбу дуже публічною. Викриття Навального про розкрадання Путіним державних коштів на будівництво свого екстравагантного палацу на березі Чорного моря було переглянуто в інтернеті понад 100 мільйонів разів. Соціальні мережі допомогли координувати демонстрації проти ув’язнення Навального по всій Росії, а не лише в Москві та Санкт-Петербурзі; сотні тисяч учасників заявили, що вперше в житті відчули мотивацію до протесту проти Кремля. Це переважно молоді люди, і їхній протест пов’язаний не лише з Навальним, але й з несправедливістю, яка пронизує путінську Росію.

Невдоволення путінським режимом досягло нових висот. Ми перебуваємо в історичному моменті, який пропонує шанс на краще майбутнє. Якщо він буде відкинутий, проблеми, які розділяють Схід і Захід, вкоріняться і не підлягатимуть вирішенню. Постраждає безпека не лише Росії, але й Атлантичного альянсу, а глобальний мир опиниться під загрозою. Чоловіки і жінки доброї волі з обох сторін повинні об’єднатися зараз, щоб не допустити цього. Далі я спробую показати, як це можна зробити.

*ЧАСТИНА ПЕРША

ВЕЛИКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТ

Ранні роки: образ зі школи

*Розділ 1

НАДІЇ ТА СПОДІВАННЯ

Я виріс на вулиці Космонавтів на північному сході Москви, де правили бал молодіжні банди та дрібні злочинці. Там відбувалися вуличні бійки, і часом було страшно. Я рано вирішив, що не хочу жити в страху, не хочу нескінченного стресу від життя з зовнішніми силами, які можуть знущатися над тобою. Для хуліганів відповідь була простою: Я тренувався в бойових мистецтвах, накачував м’язи і відмовлявся піддаватися на їхні погрози. Але в радянському суспільстві були й інші сили, які також були спрямовані на те, щоб змусити людей підкоритися, і їм було важче протистояти.

У дитинстві в 1960-тисяча дев’ятсот сімдесятих роках, як і більшість радянських людей, я вірив у партію. Комунізм був нашим всесвітом; він був тут, щоб залишитися, і ми навіть не думали, що можуть бути інші способи робити речі. Так само, як і діти: батьки, друзі, вчителі - те, що вони кажуть, є фактом, і здебільшого ти приймаєш це без жодних сумнівів. Звичайно, ми трохи підсміювалися, коли наш лідер Леонід Брежнєв виступав по телевізору, бурмочучи і спотикаючись, або нагороджуючи себе черговою медаллю. Це було смішно. Але, можливо, так було скрізь? Я не бачив зв’язку між нашою системою і порожніми полицями в магазинах. Я навіть не знав, що магазини можуть бути переповнені.

Коли я озираюся назад, то думаю, чи не був я занадто наївним, занадто засліпленим, щоб ясно бачити. Я розумів, що багато речей були неправильними, і я, звичайно, знав, що країною керує багато огидних людей, але я не робив загальних висновків з цих окремих фактів. Можливо, я не дуже багато думав.

Я міг би протестувати. У той час були дисиденти, правозахисники, які вказували на несправедливість нашого суспільства, але вони не справляли на нас особливого враження. Держава контролювала всі джерела інформації, а інтернету тоді ще не було. У ті роки людина повинна була прийти до рішення протестувати з власного незалежного мислення, з власних джерел інформації. Якщо у вас не було цього спонтанного особистого переконання, важко було зрозуміти, про що говорили дисиденти. Більшість людей - і я в тому числі - звикли до світу, в якому ми виросли, і ми були схильні приймати ту реальність, до якої звикли.

Я був хорошим студентом. Я отримував гарні оцінки та заохочення від системи, тому, гадаю, це змусило мене двічі подумати про те, щоб виступити проти неї. Я спеціалізувався на хімії і отримав місце в Московському хіміко-технологічному інституті ім. Менделєєва, який був гарним місцем для навчання. Я закінчив його з відзнакою у 1986 році, у переломний час в історії Росії. Михайло Горбачов керував Радянською Комуністичною партією трохи більше року, і він почав розхитувати речі, які не розхитувалися дуже, дуже довго.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература