Читаем Теория Всего полностью

Уместно здесь дать некоторое пояснение пониманию нами направления спина частицы, хотя пока упомянался, предполагаемый механизм образования вещественной частицы. Но в общем исходя из "ознакомительного" варианта концепции уже известно, что предполагается, что вещественные ячейки представляют собой "вывернутые конусы". Так вот мы предполагаем, что вещественная частицы с разнонаправленными спинами 1/2 это иерархически образованные структуры внутри одной вещественной ячейки, которая также является конусом. А направление спина "внаружу" (см. рис 5, б) говорит нам, что поверхность частица образована ячейкой пространства, направление спина "внутрь" говорит о том, что поверхность частицы образована поверхностью антиячейки. То есть абсолютно те же свойства вещества может передавать противоположно "вывернутая" структура при сохранении заряда (противоположном его отражении в структуре вещественной частицы)… А сам "переход" в "вывернутое" состояние может быть мгновенным, ведь структура частицы находится внутри одной ячейки, а сама частица является следствием структурного состояния самого пространства, образованного скоростью света, возмущением поля и потому не частицы определяют свойства поля, а изменение состояния поля в целом определяет состояние частиц вообще и их спинов в частности. Потому как пространство состоит из ячеек и антиячеек, перемещение, по каждой из которых соответствует h/2. Ход времени по ячейкам ошибочно принимают за время, ведь он полное движение всей замкнутой поверхности равное 2π. При этом двоичный элемент иерархически устроенной частицы полный оборот совершит лишь при возвращении в такую же ячейку, с которой начинал (спин 1/2), то есть совершит два оборота…

При этом известно, что кварки одного сорта в нуклоне имеют разную направленность спина, хотя непосредственно из схемы это понять нельзя потому как находятся на более низком уровне организации вещества их направление спина видимо определяется в нуклоне противофазой прохождения ячеек и антиячеек как и нейтрино и антинейтрино, которые элементрарны и потому зеркальная симметрия относительно направления спина для них вообще невозможна в принципе в «барионно» асимметричной действительности… Это может объяснять причину того, что именно данный кварк в бета-распаде, а не его близнец… При этом на уровне организации кварков история повторяется спин "внутрь" и "внаружу" также для них будет актуален, и противоречия здесь нет, но об этом в соответствующем пункте.

Окончание дополнения)

*****

В противовес ячейкам Пара, окружённым «объёмной» временной поверхностью (по существу пятимерной — вторичным временным слоем), поверх временной поверхности антиячеек при появлении электронного поля формируется третичная «объёмная» временная поверхность. То есть связанная непосредственно с временной поверхностью ячеек, а не антиячеек, пересекающаяся с временной повехностью ячеек, проникающая во временную поверхность ячеек до точки двоичной пространственной симметрии между ячейкой и антиячейкой (здесь речь о движении по одной из осей пространственных координат, потому и «видно», что связность двойная, но «не видно», что составная. Это обстоятельство и есть, по мнению автора, первопричина тонкой структуры, характеризуемой постоянной Зоммерфельда (в итоге приводящей к "прецессии" электрона вокруг ядра атома, вообще можно предполагать, что материальное существование волновой функции по Шрёденгеру с позиции теории не противоречит позиции Гейзенберга, что волновая функция носит вероятностный характер, а "электронные облака" это реальная действительность) и здесь же «заключёна» постоянная Дирака характеризующая спин (спин тоже иерархичен по своей природе!!!). Спин ½ массовой частицы это прохождение частицей, имеющей двоичную структуру (частицы вещества просто не могут не иметь внутреннего «базово элементарного» подобия сдвоенности масса-антимасса) сдвоенной структуры вещественного поля (через двоичный вещественный временной слой, состоящий из вторичных и третичных временных поверхностей). Постоянная Планка видится в данной структуре «отражением» «радиуса-силы» между вещественными временными поверхностями (вторичными и третичными) и первичными временными поверхностями (вообще, представить квант момента импульса пространственно проще «диаметром-силой», где центр это точка между первичными ячейкой и антиячейкой, а окружность ограничена вторичной и третичной временной поверхностью). Косвенным подтверждением наличия именно такой структуры является тот факт, что в вещественном поле все нейтрино «левосторонние», а антинейтрино «правосторонние» (нейтрино это новое поле заставляет вращаться в том или ином направлении, потому осцилляции возможны только между нейтрино разных поколений и антинейтрино разных поколений, но никак ни между нейтрино и антинейтрино).

*****

Перейти на страницу:

Похожие книги

Иная жизнь
Иная жизнь

Эта книга — откровения известного исследователя, академика, отдавшего себя разгадке самой большой тайны современности — НЛО, известной в простонародье как «летающие тарелки». Пройдя через годы поисков, заблуждений, озарений, пробившись через частокол унижений и карательных мер, переболев наивными представлениями о прилетах гипотетических инопланетян, автор приходит к неожиданному результату: человечество издавна существует, контролируется и эксплуатируется многоликой надгуманоидной формой жизни.В повествовании детективный сюжет (похищение людей, абсурдные встречи с пришельцами и т. п.) перемежается с репортерскими зарисовками, научно-популярными рассуждениями и даже стихами автора.

Владимир Ажажа , Владимир Георгиевич Ажажа

Альтернативные науки и научные теории / Прочая научная литература / Образование и наука
1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное