Читаем Техника и вооружение 2012 07 полностью

Аналогичные работы по установке на танке ПТРК 9К11 «Малютка» в качестве дополнительного оружия в соответствии с постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 25 октября 1961 г. №972-416 (приказ ГКОТ СМ СССР №102 от 26 февраля 1962 г.) были выполнены в 1962-1963 гг. и в КБ (отдел 520) завода №183 под руководством главного конструктора Л.Н. Карцева (начальник бюро – Н.Г. Изосимов). В 1963-1964 гг. опытные образцы танков Т-55 и Т-62, оснащенные ПТРК 9К11, прошли заводские, а в период с 15 октября по 18 декабря 1964 г. и полигонные испытания в Кубинке (совместно с танком «Объект 614А» 150* ).

В целях всесторонней проверки при эксплуатации в войсковых условиях НИИБТ полигоном было предложено в 1965 г. изготовить установочную партию танков Т-55 (10-15 машин) и Т-62 (40-50 машин), а вопрос о принятии на вооружение и постановки на серийное производство решить по результатам эксплуатации в войсках 151* .

Помимо опытных образцов Т-55 и Т-62 с ПТРК 9К11, Уралвагонзавод (до сентября 1963 г. – завод №183) в 1964 г. оснастил аналогичным комплексом и один из полигонных образцов танка «Объект 167».

На вооружение танки Т-55 и Т-62 не принимались из-за недостаточной защиты открыто расположенной пусковой установки от огня стрелкового оружия и невозможности ведения стрельбы ПТУР сходу.

Танк Т-55 с ПТРК 9К11 «Малютка» отличался от танка «Объект 614А» незначительными изменениями в конструкции подъемного механизма пусковой установки и увеличенным боекомплектом ПТУР 9М14. Кроме того, пусковая установка возвышалась над башней, что значительно увеличивало габарит танка по высоте. В походном положении она закрывалась съемным чехлом облегченного типа из двухслойной кирзы, одеваемым и снимаемым вручную (с выходом одного члена экипажа из танка) 152* .

Подъемный механизм пусковой установки МП-250В представлял собой серийный узел, выпускаемый авиационной промышленностью и был непосредственно соединен с ней. Все узлы пусковой установки монтировались на общей плите, которая с помощью четырех кронштейнов крепилась на башне. Рама пусковой установки оснащалась электромагнитным стопором, который предназначался для разгрузки подъемного механизма в походном положении. Механизм подъема пусковой установки и электромагнитный стопор были защищены водонепроницаемыми чехлами из капроновой прорезиненной ткани. Для исключения самопроизвольного страгивания управляемых ракет с направляющих пусковой установки имелась специальная блокировка стопоров.

147* Все работы по установке ПТРК 9К11 на танке в случае его принятия на вооружение могли быть выполнены силами ремонтных заводов Министерства обороны при проведении капитального ремонта.

148* Использование в качестве визирного устройства штатного танкового прицела было определено письмом ГКОТ СМ СССР № 12/2339 от 28 мая 1962г.

149* Место установки данных блоков аппаратуры управления было выбрано с учетом уменьшения влияния на них динамических перегрузок и удобства эксплуатации.

150* По результатам полигонных испытаний установка ПТРК 9К11 для танка «Объект 614А», как наиболее полно отвечающая ТТТ, была рекомендована на вооружение в качестве типовой.

151* В 1966-1967 гг. Уралвагонзавод выпустил партию танков Т-62 в количестве 30 машин, оснащенных ПТРК 9К11 «Малютка». – Прим. авт.

152* При проведении испытаний отмечалось, что съемный чехол не обеспечивает предохранения ПТУР и пусковой установки от запыления, а конструкция пусковой установки не гарантирует стабильный сход ПТУР с направляющих, что ухудшало их встреливаемость в поле зрения прицела.

Размещение пульта оператора (наводчика) 9В332 в боевом положении и аппаратуры управления в башне танка «Объект 614А».

Пусковая установка (одна ПТУР 9М14 не установлена) и размещение двух ПТУР 9М14 в башне танка «Объект 614А».

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых сражений
100 знаменитых сражений

Как правило, крупные сражения становились ярчайшими страницами мировой истории. Они воспевались писателями, поэтами, художниками и историками, прославлявшими мужество воинов и хитрость полководцев, восхищавшимися грандиозным размахом баталий… Однако есть и другая сторона. От болезней и голода умирали оставленные кормильцами семьи, мирные жители трудились в поте лица, чтобы обеспечить армию едой, одеждой и боеприпасами, правители бросали свои столицы… История знает немало сражений, которые решали дальнейшую судьбу огромных территорий и целых народов на долгое время вперед. Но было и немало таких, единственным результатом которых было множество погибших, раненых и пленных и выжженная земля. В этой книге описаны 100 сражений, которые считаются некими переломными моментами в истории, или же интересны тем, что явили миру новую военную технику или тактику, или же те, что неразрывно связаны с именами выдающихся полководцев.…А вообще-то следует признать, что истории окрашены в красный цвет, а «романтика» кажется совершенно неуместным словом, когда речь идет о массовых убийствах в сжатые сроки – о «великих сражениях».

Владислав Леонидович Карнацевич

Военная история / Военное дело: прочее