Читаем Tapping Hitler's Generals полностью

ELFELDT: I’d be the last person to deny the weaknesses in the system but I don’t agree with the people here who repudiate everything. You can’t say: ‘ENGLAND is good, GERMANY is bad’–that’s impossible. There was such a lot that was so good at home.

MENNY: If only we hadn’t started this tomfool war, which wasn’t necessary–After we had got CZECHOSLOVAKIA we should have stopped; everything was marvellous and we could have ordered things in peace. We could even have managed it afterwards, because I think the worst mistake we made in this war was not to invade ENGLAND after we had completed the French campaign. Even if it had meant 100,000 casualties. The Russian campaign cost us a million killed and more.

ELFELDT: The first time I heard about the Russian campaign; I think it was November–

BADINSKY: It made me quite sick.

MENNY: After all he wrote in ‘Mein Kampf’ about not waging a war on two fronts–

BADINSKY: ‘Mein Kampf’ also says that a man is either a politician or the founder of a religion; that’s probably why he gave ROSENBERG[66] carte blanche. He’s an ape who has ruined our people’s religion. There is hardly anything we haven’t attacked; we attacked the past, our religion, the Jews, FRANCE, ENGLAND, AMERICA, RUSSIA. Besides we have attacked anyone who hadn’t the same political standpoint as we had–we did it in a stupid, brutal way.

<p>Document 32</p>

CSDIC (UK), GRGG 183

Report on information obtained from Senior Officers (PW) on 29 Aug. 44 [TNA, WO 208/4363]

MENNY: Four weeks ago at a course in BERLIN, BURGDORF[67] told the people quite frankly how desperate our position looked, how completely mismanaged–AVRANCHES(?) and so on had not happened then, it was shortly before that–and how things looked very bad for us and at the moment one could really believe that we should not pull through. He said that quite openly. But if we succeeded in holding out until September, then all the indication showed that we should manage it, because then all those things would come into action. Those were the V-2, the flying torpedoes and the U-boats and so on. So it would all depend on getting over those four weeks.

[…]

SCHLIEBEN: We are a thorn in their flesh.

CHOLTITZ: HITLER hates us.

SCHLIEBEN: Yes, he hates us! For how long did HITLER harangue you when you reported to him?

CHOLTITZ: Three-quarters of an hour.

SCHLIEBEN: Was he sitting at a large table, or how?

CHOLTITZ: He was standing.

SCHLIEBEN: And then they introduced the Nazi salute as a substitute for the lacking GAF, didn’t they?[68]

CHOLTITZ: Yes.

CHOLTITZ: I saw HITLER four weeks ago when he nabbed me for PARIS.

BASSENGE: What kind of an impression does he make?

CHOLTITZ: Well, it was just shortly after the assassination attempt and he was still rather jaded.

BASSENGE: Is he still injured?

CHOLTITZ: He was more worn out than anything. He has put on 17 lbs!

THOMA: Mentally, he is ill, very ill.

CHOLTITZ: I went there and HITLER made me a speech for three-quarters of an hour, as though I were a public meeting.[69] He gets drunk with his own speeches! I went into the room and there he stood, a fat, broken-down old man with festering hands… they had been scratched a bit as a result of the attempt on his life and all the ‘Gauleiter’, whom he had greeted shortly afterwards, in order to gain fresh courage, all shook hands with him so enthusiastically and trustingly that he got badly festering sores. When I gave him my hand, I gave it to him very carefully, I was really almost sorry for him because he looked horrible.

THOMA: Has he got fat?

CHOLTITZ: Yes, sort of bloated.

?: He has put on 17 lbs.

?: You say he looks bloated and broken down?

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых сражений
100 знаменитых сражений

Как правило, крупные сражения становились ярчайшими страницами мировой истории. Они воспевались писателями, поэтами, художниками и историками, прославлявшими мужество воинов и хитрость полководцев, восхищавшимися грандиозным размахом баталий… Однако есть и другая сторона. От болезней и голода умирали оставленные кормильцами семьи, мирные жители трудились в поте лица, чтобы обеспечить армию едой, одеждой и боеприпасами, правители бросали свои столицы… История знает немало сражений, которые решали дальнейшую судьбу огромных территорий и целых народов на долгое время вперед. Но было и немало таких, единственным результатом которых было множество погибших, раненых и пленных и выжженная земля. В этой книге описаны 100 сражений, которые считаются некими переломными моментами в истории, или же интересны тем, что явили миру новую военную технику или тактику, или же те, что неразрывно связаны с именами выдающихся полководцев.…А вообще-то следует признать, что истории окрашены в красный цвет, а «романтика» кажется совершенно неуместным словом, когда речь идет о массовых убийствах в сжатые сроки – о «великих сражениях».

Владислав Леонидович Карнацевич

Военная история / Военное дело: прочее