Читаем Tapping Hitler's Generals полностью

His political convictions can be seen more clearly from earlier in his career. Of the murder of General Kurt von Schleicher in 1934 he wrote in 1958 that it remained for him ‘incomprehensible and always shameful that the senior generals of the time accepted this murder… on that day Hitler lost his respect for the Wehrmacht.’[106] He told Thoma in their first conversation at Trent Park that he had become resigned after the Röhm-Putsch. He had never been a supporter of the system and had not been able to emulate Blomberg’s fast turn-around to accommodate the Third Reich. Being unable to change anything, from then on he had attended to his military duties only.[107] His indignation at the murder of Schleicher did not lead to his adopting an attitude of reservation towards the Third Reich, however, nor to condemn Hitler as being responsible for injustices and murders.[108]

Crüwell remained constant in his loyalty to the regime. In his Trent Park notes his closeness to National Socialist thinking is often apparent. On 2 July 1942 he gave the following advice to his four children born in the 1930s:

Love for the Fatherland is to some extent the religion of our time. Love this Greater Germany so that the struggle continues to the end, never allow yourself to be alienated from this love by pacifist and weak talk. This love demands sacrifices which you must always feel obliged to make unconditionally. Never, under any circumstances, marry a foreigner. You were all born in the era of Germany’s greatest upheaval. Never forget that your father fought in two wars for Germany for your future, he served the Third Reich and Führer, fought for him and was highly decorated by him.[109]

He wrote of the philosopher Schopenhauer that his theory of the preservation of the sub-species inherited from nature had ‘very much in it’.

From here the leap to the world political view of the Third Reich is not a large one.[110] From Oswald Spengler’s Preussentum und Sozialismus (published in 1920), he noted that he had not been aware of the menace of Bolshevism, but ‘it fostered the grand idea of the Third Reich. The thinking is partly timeless, correct and definitely very interesting.’[111]

His positive attitude to National Socialist geopolitics and racial theory is also frequently evident in his entries. The smallness of the Reich was in his opinion responsible for the rise of National Socialism,[112] a high spiritual and cultural standard for Volk and family could only be attained through closeness to Nature, simplicity of life, adversity and struggle,[113] and racial equality was ‘not the right path’. He believed that it would come to ‘a definite battle of the races’.[114] Sacrifice had an especial significance for Crüwell: from the proclamation by the Führer of 9 November 1944 he jotted down ‘that life only acknowledges the highest worth in him who is willing and ready to sacrifice his life in order to preserve it’.[115]

The protocols confirm the sketch created by Crüwell’s notes. If anybody attempted to lambast the Führer, he would spring to his defence even though he admitted that ultimately Hitler was the man responsible for everything, including the military disasters.[116] Undoubtedly Crüwell had succumbed to Hitler’s aura, and he reported as if spellbound on his two meetings with him (Document 3). Even in 1958 he identified 1 September 1941, the day when he received from Hitler’s hand the Oak Leaves to his Knight’s Cross, as the ‘culminating moment of my life as a soldier’.[117] He evaluated ‘the Führer as higher’ than Roosevelt. Hitler would be received by history in a different light, ‘there is no doubt about it’, he said in autumn 1942.[118] His thoughts while in the American camp for generals at Clinton prove that he never really understood Hitler’s intentions. On 3 September 1945 Crüwell wrote:

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых сражений
100 знаменитых сражений

Как правило, крупные сражения становились ярчайшими страницами мировой истории. Они воспевались писателями, поэтами, художниками и историками, прославлявшими мужество воинов и хитрость полководцев, восхищавшимися грандиозным размахом баталий… Однако есть и другая сторона. От болезней и голода умирали оставленные кормильцами семьи, мирные жители трудились в поте лица, чтобы обеспечить армию едой, одеждой и боеприпасами, правители бросали свои столицы… История знает немало сражений, которые решали дальнейшую судьбу огромных территорий и целых народов на долгое время вперед. Но было и немало таких, единственным результатом которых было множество погибших, раненых и пленных и выжженная земля. В этой книге описаны 100 сражений, которые считаются некими переломными моментами в истории, или же интересны тем, что явили миру новую военную технику или тактику, или же те, что неразрывно связаны с именами выдающихся полководцев.…А вообще-то следует признать, что истории окрашены в красный цвет, а «романтика» кажется совершенно неуместным словом, когда речь идет о массовых убийствах в сжатые сроки – о «великих сражениях».

Владислав Леонидович Карнацевич

Военная история / Военное дело: прочее

Все жанры