Читаем Tapping Hitler's Generals полностью

In my opinion the people released from KÜSTRIN were those who were still comparatively young and fresh. On 30th January they felt the Russians would be in BERLIN in two days. The defence of BERLIN was organised on the spur of the moment, and for that they suddenly needed hundreds of officers again. So they quickly picked out all the people who were still hale and hearty. They took SPEIDEL, KLUGE(?), the brother FELBERT, the son… HOEPNER and a few others.[469] In my opinion they left there all the older people over 50, of whom they couldn’t expect much physically.

SCHLIEBEN: Didn’t STÜLPNAGEL tell you where he was before in November?

PFUHLSTEIN: I believe he was in FÜRSTENBERG, together with Joachim(?) von STÜLPNAGEL.[470] I believe they released him again too.

SCHLIEBEN: Did they also lock up any members of princely houses?

PFUHLSTEIN: Yes I met Prince Ernst August of HANOVER in the lavatory in the cellars of the Prinz Albrecht Strasse.[471]

SCHLIEBEN: Was STÜLPNAGEL still in KÜSTRIN on 30th January?

PFUHLSTEIN: Yes and was transferred with all the rest of them, in an omnibus; it was a ‘journey into the blue’ without any definite destination in view. It was simply flight from the Russians, with the intention of reaching the neighbourhood of BAD KÖSEN[472](?). We had planned that when the Russians came we would all break out, either with that damned commandant or without him, it didn’t matter to us, or we would do him in first.

SCHLIEBEN: Who was he?

PFUHLSTEIN: I don’t remember his name. A horrible fellow. I had a ‘Kriegsgerichtsrat’, who was with the ‘Oberste Generalrichter’ in BERLIN, who was responsible for these things. I managed to send a girl to him. I smuggled a letter to her round about 15th January, and I wrote to this ‘Kriegsgerichtsrat’ saying: “Please go immediately to the ‘Generalrichter’! What is the general intention regarding the transfer of the KÜSTRIN people further into the REICH? The Russians are coming! Please read the army communiqués. Time presses. It’s a question of days. Please go to the ‘Generalrichter’ today. We know nothing. Time presses!” Something after that style. The girl went to BERLIN immediately and saw this man. A few days later I received a letter from him in answer: “Many thanks for your letter, which I received. A transfer of the KÜSTRIN fortress is not under consideration.” Those damned fellows in BERLIN simply hadn’t tumbled to it.

PFUHLSTEIN: I had been connected with the preparations–together with STAUFFENBERG–since about 1943, i.e. over eighteen months.

THOMA: Was FELLGIEBEL really hanged?

PFUHLSTEIN: Yes. I was relieved of my command at the time of the attempted assassination itself. I had first commanded a ‘Division’, I was then wounded and was at ALLENSTEIN, where I was arrested. I spent three months in chains in the SS gaol, the ‘Reichssicherheitshauptamt’, BERLIN, Prinz-Albrecht-Strasse and then two months in a concentration camp.

THOMA: How did the SS behave there?

PFUHLSTEIN: Like swine! Like utter swine! People were hanged right and left of me. HALDER and SCHACHT were there.[473] HALDER is still stuck in Albrecht-Strasse.[474]

THOMA: What was he accused of?

PFUHLSTEIN: I don’t know.

THOMA: Were you there with them?

PFUHLSTEIN: Yes.

THOMA: Together?

PFUHLSTEIN: No. Each one was hand-cuffed in his own cell, not a word was exchanged, I only saw him. HALDER wasn’t hand-cuffed.

THOMA: Who else was there? It said in the newspaper today that SCHACHT’s brother had said that he was dead.

PFUHLSTEIN: I don’t know. CANARIS was hanged because as former head of the ‘Abwehr’ he was also implicated. Afterwards I spent two months in a newly organised officers’ concentration camp at KÜSTRIN, it was to have been a fortress but it was a concentration camp. There were about twenty senior and junior officers there.

THOMA: What were they there for?

PFUHLSTEIN: Some because they had participated and some because they had relatives who had, i.e. a PAULUS, a HOEPNER, a HASSELT, and FELLGIEBEL’s brother, and other brothers and close relatives of those deeply involved in the 20 July affair.

THOMA: What a race of scoundrels ours has become!

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых сражений
100 знаменитых сражений

Как правило, крупные сражения становились ярчайшими страницами мировой истории. Они воспевались писателями, поэтами, художниками и историками, прославлявшими мужество воинов и хитрость полководцев, восхищавшимися грандиозным размахом баталий… Однако есть и другая сторона. От болезней и голода умирали оставленные кормильцами семьи, мирные жители трудились в поте лица, чтобы обеспечить армию едой, одеждой и боеприпасами, правители бросали свои столицы… История знает немало сражений, которые решали дальнейшую судьбу огромных территорий и целых народов на долгое время вперед. Но было и немало таких, единственным результатом которых было множество погибших, раненых и пленных и выжженная земля. В этой книге описаны 100 сражений, которые считаются некими переломными моментами в истории, или же интересны тем, что явили миру новую военную технику или тактику, или же те, что неразрывно связаны с именами выдающихся полководцев.…А вообще-то следует признать, что истории окрашены в красный цвет, а «романтика» кажется совершенно неуместным словом, когда речь идет о массовых убийствах в сжатые сроки – о «великих сражениях».

Владислав Леонидович Карнацевич

Военная история / Военное дело: прочее