Читаем Tapping Hitler's Generals полностью

BECK: When I was in ITALY the people there were disgusted when we arrived because we were people who could really tell them something. But when I went to see General BREITH, CO of artillery schools,[421] in BERLIN, he said: ‘I will give you a piece of good advice. Don’t talk too much or you’ll be the cause of your own undoing. I know of two officers who got away from STALINGRAD and who talked so much that they are now under lock and key.’

Did you know LÖFFELHOLZ-KOLBERG(?)[422]? He was completely done for. He had had tropical fever. He was totally incapable of giving a straight answer any more. They had originally intended him as GSO I (Ops) for that ‘Division’ in SICILY, because I was too young.

LATTMANN[423] was, for us, the epitome of decent, arch-Prussian commanders, and he, too, was infected by National Socialism in so far as his actions were similarly guided by ‘blind faith’. At that time he held speeches of one or two hours’ duration each week to the ‘Fahnenjunker’ and, in my opinion, everything that he said was absolutely his own conviction. He often used to visit me at home and each time one found confirmation of the fact that, in that respect, he was really talking from conviction. I can’t imagine that the man has swung right round merely on account of his STALINGRAD experience. That’s why I believe that the whole peculiar business with the liberation committee in MOSCOW isn’t too clear either.

VIEBIG: SEYDLITZ was our ‘Gruppenkommandeur’ in the fighting to open the pocket round DEMIANSK,[424] that’s how I know him well.

BECK: He’s an extraordinarily decent fellow and a clever man. But even then, although he was advancing at great speed on STALINGRAD–from CHUGUEV[425] near KHARKOV[426] it went in one thrust as far as KALATCH–he was already very pessimistic about the outcome of the war, so that it’s quite possible that SEYDLITZ really is speaking his own mind.

VIEBIG: I know LATTMANN, I have my doubts about him.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых сражений
100 знаменитых сражений

Как правило, крупные сражения становились ярчайшими страницами мировой истории. Они воспевались писателями, поэтами, художниками и историками, прославлявшими мужество воинов и хитрость полководцев, восхищавшимися грандиозным размахом баталий… Однако есть и другая сторона. От болезней и голода умирали оставленные кормильцами семьи, мирные жители трудились в поте лица, чтобы обеспечить армию едой, одеждой и боеприпасами, правители бросали свои столицы… История знает немало сражений, которые решали дальнейшую судьбу огромных территорий и целых народов на долгое время вперед. Но было и немало таких, единственным результатом которых было множество погибших, раненых и пленных и выжженная земля. В этой книге описаны 100 сражений, которые считаются некими переломными моментами в истории, или же интересны тем, что явили миру новую военную технику или тактику, или же те, что неразрывно связаны с именами выдающихся полководцев.…А вообще-то следует признать, что истории окрашены в красный цвет, а «романтика» кажется совершенно неуместным словом, когда речь идет о массовых убийствах в сжатые сроки – о «великих сражениях».

Владислав Леонидович Карнацевич

Военная история / Военное дело: прочее