Такими радужными и перспективными виделись события на Востоке сильным мира сего в Третьем рейхе на четвертый день войны с Россией. Но наступило время поражений, и к кризисному состоянию в войсках добавилось нечто большее: кризис военной экономики нацистской Германии.
По данным советской разведки, в июле – августе 1941 года в Берлине были приняты важные решения о перестройке военной промышленности Третьего рейха. Предпосылка к такому шагу была одна: решительная победа над СССР в течение нескольких месяцев.
Что же случилось после зимнего кризиса на военном поприще, и как он повлиял на «гражданскую» составляющую общего кризиса «Восточной кампании»? Кризис военной экономики, который назревал еще осенью 1941 года (срыв блицкрига), разразился в полной мере после событий под Москвой. Вот его критерии:
людские потери на фронте пополнялись за счет кадров военной промышленности (пришлось отдать две трети забронированных рабочих рук);
к весне 1942 года нехватка рабочих рук составляла 800 000 человек, и это сказалось в том числе на добыче сырья;
недоплавка стали, меди, алюминия, снижение производства каучука и бензина – в среднем от 6 до 11 %, а угля – до 14 %.
Конечно, обладая хорошими агентурными возможностями в самой Германии («Красная капелла»), в Англии («Кембриджская пятерка») и в США (легальная резидентура во главе с Зарубиным и нелегальная резидентура во главе с Ахмеровым), советская сторона об экономической ситуации в Третьем рейхе была осведомлена полностью. В то же время общую тенденцию можно было понять по поведению войск вермахта на советско-германском фронте.
Справка. Падение добычи сырья во всех захваченных странах Европы, нехватка горючего, сокращение производства (1). Провалилась грабительская концепция – теперь при планировании последующего периода войны военная экономика Германии не могла в полной мере рассчитывать на возможность эксплуатации экономических ресурсов России, и в первую очередь Украины и Кавказа (2). По крайней мере в ноябре 1941 года об этом не могло быть речи. А позднее?
С первых дней появления немецкого солдата на оккупированной советской территории пришел повсеместно в действие механизм сопротивления германским войскам (3) с позиции пока стихийных партизанских отрядов и организованных спецпартизанских, подпольных и разведывательно-диверсионных групп госбезопасности.
Против растущего в тылу гитлеровских войск сопротивления немецкое командование вынуждено было бросать все большее количество батальонов, частей, и затем уже дивизий (4).
И в «фатерлянд», в Берлин, шли доклады о том, что партизаны представляют большую опасность для немецкого тыла и коммуникаций (5).
Теперь уже речь шла о предстоящем срыве оккупационной политики по использованию военно-продовольственной базы немецкой армии на Востоке.
Но это понимали и высшие военные чины вермахта и государства, понимали в категорической форме еще до полного краха под Москвой:
Это не просто дневниковые записи. Это мнение и точка зрения других лиц из верхушки окружения Гитлера становились достоянием советского правительства по каналам нашей разведки на германском, английском, американском, швейцарском, шведском, японском направлениях ее работы.
1941–1942. Кризис германской внешней политики. До начала похода на Восток Гитлер утвердил список экспонатов «Аллеи трофейного оружия», грандиозный павильон для которых предполагалось построить к 1950 году.
В число стран-экспонантов входило более 20 государств: Австрия, Англия, Бельгия, Голландия, Греция, Дания, Исландия, Египет, Норвегия, Польша, Франция, Чехословакия, страны Ближнего Востока, Индия и Афганистан, а позднее в список были добавлены США. И конечно, ценным экспонантом должен был стать СССР.
Гитлер увлекался директивами, которые числом до 21-й усиленно исполнялись: директива № 1 – план «Вайс» (нападение на Польшу, 1939); № 6 – на Францию (1940); № 21 – «план Барбаросса» (нападение на Россию, подписан в декабре 1940 года), № 32 – об активности на более отдаленных театрах военных действий, включая поход в «Страну Ариев» (11.06.1941).