Читаем Тайны и парадоксы времени полностью

КТО СТРОИЛ ПИРАМИДЫ? Возможно, что этот же вопрос мучил и древних египтян, и их предшествеников, когда-то переселившихся на эти плодородные (пока не вырубили леса в Сахаре) земли. Некоторые исследователи считают, что пирамиды ударными темпами возводили представители погибшей цивилизации атлантов, имевшей в Африке свои колонии (Платон говорил, что они — представители цивилизации, основанной спустившимися с неба богами). В пользу атлантской версии говорит также то, что древние египтяне имели множество весьма точных знаний о нашем мире, но только в виде аксиом, в готовом виде, без каких-либо доказательств.

Вспоминают и про самих пришельцев: мол, это сами гуманоиды или лично без помощи людей, или руководили неопытными в пирамидостроительных делах людьми. Действительно, трудно поверить в технологические супервозможности наших предков. Но такая версия возникла скорее оттого, что не могут объяснить.

.КАК СТРОИЛИ ПИРАМИДЫ? В 1978 году в Гизе японцы повторили опыт древних египтян и по «их методу» (т.е. затаскивая вручную по наклонной плоскости каменные блоки) пытались возвести 11-метровую копию пирамиды. Ничего не вышло. Тогда многие исследователи засели за древние трактаты, пытаясь разгадать тайны строительства пирамид.

Древние строители, казалось, этого-то и не скрывал — стены подземных коридоров испещрены изображениями тысяч рабов, впряженных в повозки и ручные подъемные краны. Примитив? Но и сами настенные фрески сделаны в местах, куда никогда не проникал даже слабый отблеск солнечного света. В то время выручить даже в подобных ситуациях могли только факелы, но. на потолках нет ни намека на следы копоти! Маловероятно, почти невозможно, чтобы длинные ходы освещались системами металлических зеркал (слишком велико рассеяние света на таких дистанциях). Возможных объяснений два: либо у строителей был иной источник «чистого» света вроде электролампочки (вот вам и вмешательство инопланетян, снабжающих землян современными строительными машинами и приспособлениями), либо древние люди в совершенстве владели ясновидением и телепатией (а значит, могли чувствовать свои картины в темноте, могли переносить камни по воздуху совместными мысленными усилиями).

Александр ГРИГОРЬЕВ из Одессы выдвинул более тривиальное объяснение: пирамиды были построены за счет использования гидроподъемников. На эту идею автора подвиг внутренний разрез пирамиды Хеопса, где Григорьев разглядел характерные для гидроподъемников наклонные и вертикальные шахты [53].

Есть и другой вариант строительства, также связанный с пришельцами. Не так давно химик Джозеф ДАВИДОВИЧ (в нашей прессе встречалось и такое написание его фамилии

Давидовитс) из университета Барви (по другим данным, из колледжа Берри в Майями) во Флориде обнаружил в иероглифическом тексте упоминание о том, что некий египетский бог научил фараона Зосера делать «ИСКУССТВЕННЫЙ КАМЕНЬ», и тот в 2750 году до н.э. возвел первую пирамиду. «Камень» тот — не что иное, как состоящий из 24 естественных компонентов (известняк, ракушечник и др.) цементный раствор [54]. Позже он утверждал, что в состав камня входит всего 13 компонентов, причем, среди них были и такие, что не входили в химсостав блоков, добыча которых велась в ближайших каменоломнях [55] . И действительно, если не укладывать камни, а заливать раствор в деревянную опалубку прямо на месте, то только так и можно добиться нужного качества подгонки блоков между собой (в многометровые щели невозможно просунуть даже иголку).

Уже в 1990-х годах информационные агенства сообщили, что Д.Давидович открыл вещество, которое, по его словам, способно хранить ядерные и химические отходы в полной безопасности для окружающей среды. Его геополимеры (как он назвал полученную субстанцию) не просто связывают ядовитые вещества, но и могут существовать, не разрушаясь, тысячи лет. Так вот, самое потрясающее в этом открытии — Давидович утверждает, что эти геополимеры практически идентичны «цементу, который был использован при постройке египетских пирамид!» Он также считает, что блоки пирамиды были просто залиты в форму на стройплощадке древним цементом, похожим на геополимеры; технология, необходимая для создания такого сверхпрочного и сверхдолговечного материала была утерена во времена заката Римской империи. Изобретение Давидовича является особенно актуальным, учитывая Чернобыльскую катастрофу, после которой для закупоривания саркофага использовали портлендский цемент. Но время рано или поздно разрушит его, тогда, возможно, по примеру древних египтян и пойдут в ход геополимеры.

В октябре 1996 года мне подарили несколько каменных осколков из стены пирамиды, и эти осколки прошли самое тщательное исследование в институте геологии. Результат? Либо

Перейти на страницу:

Все книги серии Истина где-то рядом

Похожие книги

Иная жизнь
Иная жизнь

Эта книга — откровения известного исследователя, академика, отдавшего себя разгадке самой большой тайны современности — НЛО, известной в простонародье как «летающие тарелки». Пройдя через годы поисков, заблуждений, озарений, пробившись через частокол унижений и карательных мер, переболев наивными представлениями о прилетах гипотетических инопланетян, автор приходит к неожиданному результату: человечество издавна существует, контролируется и эксплуатируется многоликой надгуманоидной формой жизни.В повествовании детективный сюжет (похищение людей, абсурдные встречи с пришельцами и т. п.) перемежается с репортерскими зарисовками, научно-популярными рассуждениями и даже стихами автора.

Владимир Ажажа , Владимир Георгиевич Ажажа

Альтернативные науки и научные теории / Прочая научная литература / Образование и наука
1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное