Читаем Табличное мастерство. Осваиваем модели машинного обучения для анализа табличных данных полностью

L1-регуляризация добавляет абсолютные значения весов модели к функции потерь, что приводит к тому, что некоторые веса становятся равными нулю, что эквивалентно удалению соответствующих признаков из модели. L2-регуляризация добавляет квадраты весов к функции потерь, что снижает значения весов, но не делает их строго равными нулю.

Прунинг (обрезка): Прунинг – это процесс удаления некоторых частей модели (например, узлов или ветвей дерева решений, нейронов в нейронных сетях) с целью уменьшения сложности модели и предотвращения переобучения. Применяется главным образом в деревьях решений и ансамблях деревьев, таких как случайный лес или градиентный бустинг.

В деревьях решений прунинг может быть осуществлен путем удаления узлов или поддеревьев, которые вносят малый вклад в точность модели или создают слишком сложные структуры. Может быть применен как во время построения дерева (преждевременный прунинг), так и после его построения (отсроченный прунинг). Применение прунинга помогает снизить вероятность переобучения, улучшая обобщающую способность дерева.

Итак, и регуляризация, и прунинг являются техниками для упрощения моделей машинного обучения и предотвращения переобучения, но они применяются к разным типам моделей и используют разные подходы.

Интерпретируемость: Многие традиционные методы машинного обучения, такие как линейные модели или деревья решений, являются интерпретируемыми, что означает, что их результаты и принципы работы легче объяснить и понять. Нейронные сети, особенно глубокие сети, часто считаются "черными ящиками" из-за их сложной структуры и большого количества параметров, что затрудняет интерпретацию их предсказаний.

В целом, выбор между методами машинного обучения и нейронными сетями зависит от специфики задачи, доступных данных, вычислительных ресурсов и требований к интерпретируемости модели. В некоторых случаях использование нейронных сетей может привести к значительному улучшению результатов, в то время как в других случаях традиционные методы машинного обучения могут быть более подходящими и эффективными.

Статистический анализ данных и методы машинного обучения

Методы машинного обучения и статистический анализ являются инструментами для изучения и анализа данных, и выбор между ними зависит от конкретной задачи, целей и доступных данных. Вот несколько примеров, когда стоит использовать машинное обучение или статистический анализ:

Использование статистического анализа:

Описательная статистика: Если вам нужно просто описать основные характеристики данных, такие как среднее, медиана, стандартное отклонение и т. д., статистический анализ может быть достаточным.

Исследование взаимосвязей: Если цель состоит в изучении взаимосвязи между переменными и выявлении статистически значимых связей, такие методы, как корреляционный анализ или регрессионный анализ, могут быть подходящими.

Тестирование гипотез: В случае, когда вам нужно проверить определенную гипотезу о данных, такую как сравнение средних значений двух групп, статистические тесты могут быть использованы для этой цели.

Использование машинного обучения

Прогнозирование: Если задачей является прогнозирование значений одной переменной на основе других переменных, машинное обучение может обеспечить более точные и надежные прогнозы по сравнению со статистическими методами.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука