Читаем Сводка новостей. Путин – отец, Макрон – сын, Собчак – дочь полностью

В расшифровке не телефонного, но прослушанного разговора двух милых друзей (ни вскрика, ни тем более грубостей, все ласково и заботливо) поминается некая «корзиночка». Корзиночки в автомобиле не было обнаружено вроде никакой. В описи найденного в багажнике автомобиля упоминается «сумка коричневого плотного материала с металлическим замком».

Сечин Игорь Иванович вручил Улюкаеву брелок, на котором находился ключ от этой сумки. Оперативник ФСБ свидетельствовал, что по его требованию «Улюкаев извлек из правого кармана брюк брелок с ключом». Открыли, а там два миллиона долларов. Может, сумка и корзиночка — один и тот же предмет?

Защита Улюкаева, а у него четыре адвоката, рассказала журналистам (время допроса в суде свидетелей защиты еще не подошло), что Улюкаев верил, что в корзиночке-сумке — вино и колбаса. Оказывается, об этом писал года два назад журнал «Форбс»: Сечин, оказывается, любит охотиться, изготавливает из оленины особую колбасу и любит дарить ее товарищам. Возможно, Улюкаев верил в колбасу и вино, доказательств тому пока нет, но фраза «собирали объем», конечно, настораживает (и судью, несомненно, насторожила) — объем колбасы собирали? Не особо клеится такое «объем колбасы».

Что, Игорь Иванович дополнительно оленей ездил стрелять, чтоб колбасу для дорогого Алексея Валентиновича в полном объеме изготовили? А с другой стороны, эта подозрительная фраза сказана не Улюкаевым, но любезным Игорем Ивановичем. Может, его оперативники ФСБ, съевшие множество собак в таких подготовлениях к таким встречам, попросили заучить эту фразу и сказать?

Я это к чему? Нам бы правду с вами узнать, вот к чему. Пока лишь с удовлетворением отмечаем: какие же у нас чиновники ласковые и вежливые, ни одного бранного слова, даже когда они наедине.

И с неудовлетворением отмечаем: они еще и вероломные и коварные.

Сечин что, не мог поговорить с «дорогим Алексеем Валентиновичем»? Мол, что ты делаешь, прекрати, а то тебя посадят, старый. Откажись от намерения. И заяву зачем написал Бортникову в ФСБ?

Я бы отказался участвовать, сказал бы: «Если он виновен, Улюкаев, ловите сами, я в этом пачкаться не буду».

Сечин в кулуарах Ближневосточного форума назвал дело Улюкаева «преступлением». Если докажут, то и получится, что преступление. Однако, как любил говаривать подчиненный Игоря Ивановича Михаил Леонтьев, однако, не совершил ли коварный Игорь Иванович преступления супротив морали? Морального преступления?

На мой взгляд — совершил.

7 сентября 2017 г.

<p>Дохлые выборы</p>

Сказать, что явка была низкой, — это ничего не сказать.

Где-то часов после шестнадцати объявили, что по состоянию на 15 часов явка была в среднем по России — 8,5 процента. Участки открылись в восемь утра, следовательно, за семь часов проголосовали эти несчастные восемь с половиной процентов от зарегистрированных избирателей.

До закрытия участков в 20 часов оставались еще пять часов, следовательно, могли прийти еще процентов шесть в лучшем случае. Что приблизительно 14,5 процента. Я посмотрел прогнозы Центризбиркома по явке. Они тоже предрекают от 14 до 15 процентов.

Это очень мало. Это свидетельствует о том, что избиратель в массе своей «положил на выборы» (народное выражение.)

Правда, вот Петр Толстой выскочил и успокаивает: «Сегодняшняя явка в субъектах федерации совершенно нормальная для любой демократической страны. Ее можно сравнить с показателями региональных выборов во Франции, в Британии…»

Спасибо, Петр Толстой, утешил. Когда у нас в стране будет свыше двух миллионов заключенных, мы станем утешаться тем, что в демократической Америке свыше двух миллионов заключенных.

После 20 часов я стал смотреть трансляцию из Центризбиркома. Там в центре стола, как блондинистый батька Махно, сидела щекастая госпожа председатель Памфилова и мрачно острила по поводу результатов. Все дружно обрушились почему-то на результаты по Алтаю (я так и не понял, по Алтайскому краю или республике Алтай). На основании того, что там 32 процента избирателей проголосовали на дому, Алтай решили проверить.

Далее я обратился, простите, к подвигам Мишико Саакашвили на польско-украинской границе, поскольку там было интереснее.

Утром по радио мне сказали, что во всех шестнадцати регионах, где избирали губернаторов, победили кандидаты «Единой России». Новость не заставила меня рыдать.

Ну чего губернатор? Губернатор в РФ не самостоятелен, а если проявит себя самостоятельным, то будет немедленно смещен. Самостоятельных губернаторов, насколько мне известно, нет ни в одной стране мира. Все страны мира жестко централизованы. Те, которые не централизованы, как правило, распадаются, и очень быстро.

Илья Яшин, это я узнал из Интернета, утверждает, что кандидаты от его «Солидарности» в Красносельском районе Москвы получили семь мандатов и только три мандата получила «Единая Россия». В избирательной комиссии эту информацию не подтвердили.

Однако предположим, что информация соответствует действительности.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература