Читаем Сводка новостей. Путин – отец, Макрон – сын, Собчак – дочь полностью

Четыре кандидата в президенты Франции умудрились оказаться в день выборов каждый претендентом на участие во втором туре голосования.

Показатели опросов о намерениях граждан голосовать в считаные дни до выборов обнажают кучность предпочтений избирателей.

Макрон — 23,5 процента.

Марин Ле Пен — 22,5 процента.

Фийон — 19,5 процента.

Меленшон — 18,5 процента.

Но опросы — это не высшая математика и это совсем не точная наука, я бы сказал, принципиально неточная наука.

Учитывая то обстоятельство что погрешность — «ошибка» опросов может колебаться в диапазоне до 2 процентов, как плюс, так и минус два процента, то легко может оказаться, что за Макрона проголосуют 21,5 процента, а за Фийона ну тоже 21,5 процента. Легко может оказаться.

Интересна пара Макрон — Марин. Тут есть над чем задуматься.

Марин Ле Пен 1968 года рождения, то есть дочери упорного бретонского народа, дочери некогда парашютиста и некогда самого молодого депутата Национальной ассамблеи Жан-Мари Ле Пена 49 лет.

Так у Макрона жене уже, его бывшей учительнице, за шестьдесят лет.

И когда жена за шестьдесят противостоит ему в постели, а в политике его соперница подошла к пятидесяти годам, тут есть над чем задуматься, в стиле папаши Фрейда.

Его привлекают женщины старше его на поколение? Младше на поколение — можно было бы понять, а вот старше — это уже не отклонение ли? Но за это от выборов во Франции не отстраняют.

Макрон напоминает нашего Навального.

И не только возрастом.

Внешне оба типа — такие дети от суррогатных мам и каких-то международных доноров-пап. Француз чуть потоньше, поэлегантнее, наш — сырее и мясистее, Навальный более американистый, чем Макрон, хотя Макрон тоже американистый.

Вот макроновское кредо, он говорит о своем политическом проекте: «Этот проект есть проект обновления лиц, обновления подходов (к проблемам… — Э. Л.) и идеям вне политических разногласий, это проект равноправия женщин-мужчин, это проект переоценки работы и возможностей для каждого и каждой. Также он для сильной Франции, повернутой к Европе и к миру».

Навальный, как и все либералы РФ, выступает за европейский путь развития для России, он тоже за то, чтобы Россия повернулась лицом к Европе и к миру, он за равноправие женщин-мужчин, за обновление лиц, предлагает себя и свою команду вместо Владимира Путина и его команды.

Грозящая Макрону женщина, Марин, говорит вот что, что у Франции сегодня есть два выбора: «Мондиалистский выбор, с одной стороны, который представляют все мои конкуренты, он преследует цель уничтожить наши равновесия, экономические и социальные, он ведет к уничтожению всех границ, экономических и физических. И патриотический выбор, с другой стороны, который я олицетворяю на этих выборах, он ставит защиту нации в сердце всякого публичного решения».

На этом сравнивать Марин и Макрона прекратим, скажу только, что эта пара соискателей в высшей степени ярко представляет основной конфликт во французском обществе. Макрон озвучивает позицию, что следует страдать и дальше от вторжения мигрантов и радикального исламизма, продолжать быть с Европой и США, терпеть и не менять курса, выдавая ее за новую позицию, на том основании, что он предлагает «обновление лиц».

Марин же предлагает выйти из европейско-американского стада, опять стать Францией, со своими национальными границами, своей валютой и не принимать у себя тех, кого она не хочет принимать.

Тот же конфликт прослеживается и в позициях двух других перспективных для второго тура кандидатов — Фийона и Меленшона, но, на мой взгляд, не в таких категоричных формах, как у Марин и Макрона.

Будем ждать, как проголосуют французы.

Но пока они там голосуют и считают, вот я вам изложил основной конфликт на этих выборах. Если победит Марин, то бретонская мама крепкими руками выведет Францию из ЕС, выжмет из Франции часть нежелательных и подозрительных иностранцев, а тех, кто останется, заставит подчиниться французской Франции.

Если победит хлюпик Макрон, любимчик парижских СМИ, то в течение двух лет французы, я думаю, восстанут и призовут править Ле Пенов, сильную бретонскую семью крупных блондинов.

А если вдруг во второй тур выйдут четверо? Вот будет фокус-то…

23 апреля 2017 г.

<p>Марин Ле Пен — папина дочка</p>

Марин Ле Пен отказалась от должности. Теперь она не председатель ультраправой организации Front National, а превратится, как она надеется, в мать всех французов. Правда, у нее на это превращение есть только две недели, до 7 мая, когда состоится второй тур президентских выборов.

Мать французов из нее выйдет отличная. Дочь Жан-Мари Ле Пена, экс-парашютиста Иностранного легиона и самого молодого когда-то депутата Национальной ассамблеи, основателя «Национального фронта»; блондинка, бретонка из породы Ле Пенов, высокая, крепкая, настоящая северная французская мать.

По-русски — «коня на скаку остановит, в горящую избу войдет», чтобы детей вынести.

В связи с отказом Марин Ле Пен от поста председателя FN вот какое воспоминание.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература