Читаем Сверхигра полностью

– Ну, для нас, разработчиков, последствия стали бы самыми радостными, – улыбается Проф. – Абсолютная власть, конструирование чужих жизней, моделирование мира по своим представлениям. Вот только мне больше нравится этот мир – жестокий, уродливый, гадкий, несправедливый, красивый, счастливый, печальный. Какой угодно. Живой, одним словом. И поэтому…

– …и поэтому?

– …поэтому я исполнил свое же собственное желание. Но формально. Не придерешься, даже если начнешь проверять самого себя. Игра есть? – Есть. Пусть только один уровень, абсолютно пустой и ограниченный, но он есть. Выход игры тоже реализован. Четыре года сидели по ночам, урывками, тянули, как могли, но сделали и отдали знакомому. Всего три экземпляра – меньше никак не получилось. Он увез их в Москву на продажу. Мы все исполнили по самому минимуму, в самой завуалированной форме, в какой было только возможно. Очень не хотелось повторять метод академика Легасова. Он первым открыл шлюз.

– Теперь понятно. Я много читал о Легасове. Никто так и не определил достоверно причины самоубийства. Ты был вторым?

– Третьим. – Проф рассказывает нам, разинувшим рты, историю Димона и Джорджа. В декорациях комнаты с монстрами на стенах это звучит как сюжет-завязка новой игры. Все же интересно бывает прочитать детектив сначала, когда уже знаешь, чем все закончилось. Только закончилось ли в нашем случае?

– И что теперь? Новая реальность? – задаю самый волнующий вопрос дня. Кто-то должен был произнести его вслух. – «Проблема-2012», только не с той стороны, откуда все ждут?

– В случае с Сережей Григоровичем не приходится сомневаться в полномасштабной реализации, – кивает Проф, мрачнея на глазах. – Единая вселенная «Сталкер-2» с одним полновластным хозяином.

– И полновластной хозяйкой, – добавляю я, припомнив ствол «УЗИ» и милую прощальную беседу с Олесей на фоне падающих перекрытий Дворца культуры. – GSC и Nuclear-Reactor. Это будет замечательная парочка управленцев. Как Цезарь и Клеопатра. Хуан и Ева Перон. Очаровательный кнут и жесткий пряник. Проф, разъясни, как она могла крушить поезда и ловить сталкеров не только в будущем Разборе, но и в реальном прошлом? Это ж мегамонстр какой-то.

– Антисталкер – один из элементов игры, некий противовес игрокам. Наделен сверхспособностями и сверхвозможностями, вплоть до разрушения миссий в реальном пространстве, чтобы не допустить их проецирование в виртуальное. В этом ее главная опасность для нашего мира. Не помню, кто реализовал эту функцию, Максимчук или Шишковцов.

– Моя работа, – скромно замечает Олесь, отводя глаза. – Увидел ее на каком-то конкурсе форума «сталкеров» и спрограммировал под образ. Все равно такая задача стояла в разработке. Тем более мы почти тезки.

– Впрочем, она настолько виртуозно владеет своим делом, что умудряется обходиться без жертв, – продолжает Проф. – Не знаю, зачем это ей. Может быть, таким образом антисталкер прощупывает границы своих владений, своих навыков. В любом случае, ничего хорошего впереди не будет. И в этом есть доля вины каждого из нас. Мы вторглись на территорию таких возможностей, которые человечество еще не в состоянии правильно освоить. Слишком велик соблазн использовать шлюз во благо только себе. Лозунг Стругацких так и остался лозунгом, несбыточной мечтой. Надо подумать, как можно исправить ситуацию.

Мы вышли на улицу. В Киеве опять подморозило, и подтаявший днем снежок превратился в блестящую при свете корочку, как глазурь на праздничном торте. Пора было ехать на вокзал, к московскому поезду. Я пожал Профу руку.

– Что-то подсказывает, что мы скоро обязательно встретимся. Плечом к плечу, в бою за будущее реального мира.

Обсуждение с Андреем Прохоровым

– Вполне возможно, – ответил программист. – В наступившем столетии все сражения будут выигрываться на информационно-виртуальном поле. Мы подумаем с ребятами, как и где начать. Скоро вы обо всем узнаете.

Саша Сирота взял такси и отвез нас до вокзала. Мы долго прощались. Главный защитник погибшего города был немногословен. Все трое договорились встретиться еще раз, неважно, в каком из возможных измерений.

Зеленые шашечки последний раз вспыхнули за изгибом улицы Коминтерна. Мы миновали помпезное здание вокзала и вышли на нужную платформу. Татьяна неожиданно поинтересовалась:

– Скажи, а ты не жалеешь, что остановился всего в одном шаге от исполнения своего желания? Наверное, человек, испытавший такой облом, чувствует себя крайне паршиво. Я бы умерла от разочарования.

– Танюш, никогда я не чувствовал себя таким сильным и счастливым.

– Как это?

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука