Читаем Сверхигра полностью

– Мелко плаваешь. Новая реальность, вселенная «Сталкер», где будет всего лишь два Игрока, управляющих сюжетом. Все остальные – боты. Таков договор. Все, сталкер Popados, я потратила на тебя слишком много времени. Считай, что это из-за большой симпатии, – ласково прошептала она, поднимая «УЗИ». Тупорылый ствол, еще теплый, уперся прямо в лоб. Резкий щелчок, столб пламени и черный дым до неба. ДК «Энергетик» превратился в кучу мусора, освободив перспективу для дальнейшего моделирования пространства.

– Такая красивая девушка, и такое некрасивое поведение, – сказал я, зажмурившись. – Куда смотрят родители и коллеги-антисталкеры…

– Какие еще коллеги? Впрочем, все равно. Пока, Артур, вряд ли больше увидимся. Ты был вполне милым.

Я открыл глаза. Саша ожесточенно ругался с лейтенантом Ковригиным, потрясая своим раритетным советским фотоаппаратом. Олеся уже уходила к машине. Я не стал ее догонять. Понятно, чем она занималась в тот день, когда якобы пошла гулять по Киеву. Побежала скорее в «GSC Game World» и добилась встречи с шефом. К тому на драной козе не подъедешь, но эта девушка умеет седлать самых разных коз. Или козлов, – вспомнил я о наших откровениях и ее «отдай диск». А дальше – дело техники и денег. В Зоне продается и покупается все. Организовать можно сафари хоть на животных, хоть на людей, весь вопрос в цене.

Машина с тонированными стеклами давно уехала, а мы еще разбирались с патрульными. Наконец они вернули аппаратуру, предварительно удалив все записи с флеш-карт и засветив пленки. Нам никто не поверит, да и что мы можем сказать?

<p>РАЗРАБОТЧИК. УРОВЕНЬ 5. ADDON</p>

– Не томи. Извелись уже, что да как, – взмолился Рэмбо, когда вся компания вернулась из Чернобыля в Киев, уселась в первом попавшемся кафе и заказала ужин.

– Во-первых, хочу вас поздравить, – не спеша ответил Проф. – Мы нашли то, что в действительности искали. То, что ищут все, но находят лишь единицы. И одновременно хочу вас огорчить. Оно не такое, каким вы его себе представляете. Каким все его себе представляют.

– Замечательный ответ. Называется – «прояснил ситуацию». Сейчас, вероятно, прозвучит голос Ворошилова: «Итак, знатоки, внимание: вопрос!» – фыркнул нетерпеливо Максимчук. – Ты о чем? Или о ком?

– О нем. Об Исполнителе Желания.

– Я не ослышался? Желани-я? Или жела-ний?

– Не ослышался. Одного желания. И в этом – его главная прелесть, основная соль. Стругацкие всех перехитрили. Воспользовались единственной возможностью и подарили остальным веер надежд. Не объяснив механизма. Я их понимаю. Теперь понимаю.

– Ладно, начнем издалека, – флегматично вступил Шишковцов. – Почему я не нашел этот шар, а ты – смог?

– Потому что найти его может лишь тот, у кого есть Цель и Средство. У меня есть и то и другое. А тебе чего-то не хватает.

– Чего именно?

– Я думаю, цели. Со средствами у тебя все в порядке, ты один из лучших в стране программистов.

– Но мы же все видели этот шар, своими собственными глазами. И Димон этот видел и даже его нес.

– «Видеть» – не значит «найти». Если мы вернемся туда, ты опять его не найдешь, хотя он и лежит на своем месте. Именно поэтому его до сих пор никто не нашел. Но если найти – то увидят все.

– Почему именно шар?

– Потому, что он описан именно так, в первоисточнике. Вспомните «Пикник на обочине». Они представляли его именно таким и таким описали. Георгий Герасимов представлял его таким, потому что прочел повесть. И поверил. И нашел таким. Ему был нужен большой вес, ровно такой, чтобы можно было унести вдвоем, но невозможно – одному. И шар приобрел нужную тяжесть. А мы узнали о нем именно в таком описании, поэтому он таков, каков есть. Если кто-то будет представлять его чем-то еще, он сможет стать чем угодно. Горой Зион, например, или лампой Аладдина, или просто ящиком. Я не слишком заумно и подробно объясняю?

– Зато доходчиво, – кивнул Олесь. – А откуда, позволь спросить, ты все это знаешь?

– Оттуда, – поднял глаза к потолку Проф. – Я не могу объяснить. Как будто в меня закачали информацию. Я обращаюсь к своему разуму и получаю ответ. Никаких ссылок, только прямое знание.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука