Судьба резидента ГРУ

В своем отчете в Центр Любимов сообщит об этой ситуации так: «Бернар считает, что сейчас нет возможности приобрести технологию производства твердых топлив на уровне фирм, как он полагал ранее».

Но неистовый француз не унывал. Бернар предложил своему советскому руководителю еще один вариант: он на материальной основе от имени своей фирмы заказывает научную монографию одному из своих коллег-ученых, который занимается проблемами твердотопливных ракет. Кстати говоря, этот коллега оказался президентом одной из компаний. Назовем его, к примеру, Бишопом.

Вскоре в парижской резидентуре уже читали письмо, полученное от Бишопа в ответ на предложения Бернара.

«Дорогой Бернар! — писал коллега, — Я очень рад, что мы имели возможность встретиться, и, надеюсь, в будущем будет много возможностей провести время вместе.

В своем письме я хочу подтвердить наш разговор в отношении Вашей заинтересованности в твердом топливе.

В течение ближайших дней я буду иметь деловые контакты с группой планирования фирмы «Тиокол» для того, чтобы начать изучение возможности сотрудничества с вашей компанией. Одновременно я продолжу мои контакты с компанией «Аэроджет» по этому вопросу.

Исходя из этих контактов, я буду в состоянии сообщить вам, какие дополнительные шаги нужно будет предпринять.

С личным теплым приветом,

искренне ваш Бишоп».

Разумеется, господин Бишоп и представить себе не мог, что начинает работу над монографией для… советской военной разведки. И тем не менее это было так.

А в Москве, особенно в последние месяцы, пристально следили за работой агента под псевдонимом Бернар. Все его материалы, направляемые в различные научные и военно-промышленные организации, получали неизменно высокую оценку.

Государственный комитет химической и нефтяной промышленности направил в ГРУ отзыв: «Доклады фирмы «Дюпон» по полиуретанам и неопрену являются ценными, так как содержат сведения, представляющие практический интерес для отечественных организаций, связанных с производством специальных клеев».

Миноборонпром поблагодарил военных разведчиков за отчет «Сварка бериллия плавлением». «Эта работа является ценным документом, — писали эксперты-оборонщики, — и представляет практический интерес для конструкторских организаций, связанных с разработкой ракетных двигателей».

Наступил тот момент, когда Москва захотела лично познакомиться со своим французским агентом. Бернар был приглашен в столицу.

Разумеется, Центр хотел не только поблагодарить своего агента, но и организовать встречу со специалистами, направить его дальнейшую работу.

Парижский резидент предложил: «Полагал бы целесообразным во встрече со специалистами в Москве принять участие Лютову, который в этот период должен быть в отпуске».

Несколько позже он направит отчет. «В отсутствие Лютова (убывшего в отпуск на Родину. — Авт.) с Бернаром встретился другой оперативный офицер перед его отъездом в Москву. Бернар подтвердил, что основной задачей считает обусловленную встречу с Лютовым и проведение бесед по твердым топливам.

Считаю, было бы целесообразным участие Лютова в работе с Бернаром в Москве. Отсутствие Лютова не только разочарует Бернара, но и отрицательно скажется на результатах встречи.