Студенты. Книга 2

1. Очередная ш…га из серии советских былин.

Эшелоны — это не бронепоезда и прорываться сквозь блокаду не могут. О чем автор пишет, сам не понимает.

2. И народ старался, как мог. Люди понимали: если не они, то кто? Если б народ сознательно старался, то указов в тюрьму за три колоска с поля, за опоздание на работу не было бы. Германия на военную экономику перешла только в 1943 году. На Гитлера работала вся Европа? Ну и как она наработала? Как была у итальянцев хреновая артиллерия, так и осталась… Что, чешские клепаные танки были лучше «тридцатьчетверок»? Или все эти «рено» и «ситроены» на русском бездорожье превосходили американские «студеры»? Какого типа самолеты, подлодки делала Европа? Датские сыроварни завалили вермахт своей стратегической продукцией? А какие крупные заводы и фабрики в СССР не были оборонного значения, а?

3. Зарплату хорошую надо платить хорошим работникам, а не погремушки, как в африканском племени, раздавать…

Но тогда составители поездов пришли б в советский магазин типа выставки продуктов и скупили б все это через год… И шо дальше? Поэтому дурацкие побрякушки… Как с малыми детьми…

4. Армада экипированных и хорошо обученных солдат Германии, захвативших пол-Европы, с тысячами пушек, танков, самолетов обрушилась на советскую Россию.

Может, хватит вранья-то? Армада была как раз у Сталина. Херово обученных боевым действиям в обороне? Да. Но зато политически подкованных. Вооруженных не хуже немцев, а по части тяжелых и средних танков-то и лучше. Больше самолетов. Сведения о количественном соотношении немецкой и советской армии на 22 июня 1941 года есть в Интернете. Или у вас другие сведения?

Советская армия встретилась с вермахтом на территории захваченной СССР пол-Европы с другой стороны, а не на своей…

Что, у советской армии не было опыта войны в Испании, Монголии, Финляндии? И почти 20 лет гражданской войны?

Чем занимался СССР еще, кроме военного строительства? Ась? Или ресурсы Германии сопоставимы с ресурсами СССР? Типа моськи и слона, ага… Что и показала история… Но немецкий шпиц капитально искусал советского мамонта…

Отчего? А оттого, что много вот такого, типа ваших рассказиков, вранья было… А когда до дела дошло, то Красная армия сдалась к чертовой матери в полном составе. Не за что было воевать… За значок «Отличный Движенец»?

P.S. Вранье про Кантарию и Егорова, судьбы панфиловцев известны сегодня и детям, но для вас это все еще за семью печатями…

Евгений Дубинин: 09.07.2011 11:27

Отзыв автора: Спасибо за правду!

Боль Души: 09.07.2011 11:30

Че?

(Ваше замечание слишком короткое, но емкое)

Евгений Дубинин: 10.07.2011 21:07

Не знаю, кто скрывается под таким красивым псевдонимом «Боль… Души»; думаю, что порядочный человек — спасибо Вам! Дубинины, Дубовы и пр. литм…р не стоят внимания…

Савва Мартынов: 11.07.2011 10:35

А что вы такое?

Без ручек, без ножек и без головы, судя по уровню ведения диалога…

Евгений Дубинин: 11.07.2011 17:14

Евгений Дубинин в бане!

Боль Души: 11.07.2011 17:19

Какая свежая острота!

Пошло б ты в ж…

Евгений Дубинин: 11.07.2011 18:09

У Антона Павловича Чехова есть рассказ «Реникса» о том, как учитель латинского языка написал гимназисту в виде оценки за сочинение на латыни русское слово «чепуха». Надеюсь, что к чему автору 18-й главы понятно. Если не понятно, то надо перечитать собственные строки: «Успел Иосиф Виссарионович выстроить духовный мир своего народа, объединив христианскую мораль с коммунистической, да так, что стальная пружина его детища сперва сжалась до предела, готовая лопнуть, а потом так спружинила, что советские солдаты оказались на вершине рейхстага с красным знаменем Победы». Конечно, очень идеологически правильно (в духе краткого курса ВКП(б)) объединить необъединяемое, выдать катастрофические провалы за упругие деформации, а потом вспомнить о том, что знамя несли русский и грузин, а не еврей Кронштейн (с маленькой буквы). Даже если не запомнилось имя автора, стоит помнить две строчки, написанные давным-давно: «Я б запретил декретом Совнаркома Писать о Родине бездарные стихи…» А то ведь получается реникса…

Василий Капров: 08.07.2011 20:14

Ето, меж прочем, член союза писателей и всяческий лауреат…

А вы им про чепуху, да еще Чеховым к ночи…

Евгений Дубинин: 09.07.2011 11:30

И Маяковским… Вы не патриот, видимо, и малорусский…

Евгений Дубинин: 09.07.2011 11:31

«Ето» член Союза писателей и лауреат, похоже, только «между прочим».

Что касается Маяковского, то приведенные стихотворные строчки точно — не его, а насчет моего «малорос» я не понял.

Василий Сидоров: 09.07.2011 21:29

Doktor kr Rig-Телеканал Military Channel составил рейтинг лучших танков на основе результатов опросов британских и американских военнослужащих и экспертов. Боевые машины оценивались по категориям: огневая мощь, защищенность, подвижность, освоение промышленностью и репутация среди противников (фактор страха).

Лучшим танком всех времен и народов стал советский Т-34. В войне состоялось знакомство немецких танкистов с танком Т-34. Однако катастрофы не произошло. Просто потому, что в бою участвуют не только танки, но артиллерия до 10 см корпусных пушек включительно.

Далее об основном немецком среднем танке: PzKpfw III E был вооружен 37-мм пушкой и тремя пулеметами MG 34 (боекомплект 131 выстрел и 4500 патронов). 12-цилиндровый карбюраторный двигатель «Майбах» HL120TR мощностью 300 л.с. при 3000 об/мин позволял танку развивать максимальную скорость по шоссе 40 км/ч.

Евгений Дубинин: 10.07.2011 17:55

Вы, господин Дубинин, в своем репертуаре. Какой-то телевизионный канал сказал… Для начала хотел бы у Вас спросить: что Вы знаете о боевом применении танков?

Аркадий Светлый: 10.07.2011 18.15

Экзекутор, блин…

Штаны подтяни…

Евгений Дубинин: 10.07.2011 20:40

И еще, Светлый… я все больше убеждаюсь, что ни черта ты не читал, а если читал Гальдера, которого я сейчас почитываю, то как Шариков переписку Энгельса с Каутским. Потому как у немецкого генерала все дневники как раз подтверждают правоту Бешанова и Солонина, а не твою советскую туфту, которой твой Швондер (Жиганец) себе и тебе голову твою, контуженную спортом, забил до предела…

Евгений Дубинин: 10.07.2011 20:54

Василий, а разве это не ответ Маяковского на светловскую «Гренаду»?

Евгений Дубинин: 10.07.2011 21:06

Да, Евгений, я снова убеждаюсь в Вашей дремучести. Не успел я посмеяться над Вашим незнанием основ минометного огня, как Вы мне и про танки выдали. В тексте, на который Вы ссылаетесь, ничего не сказано о боевом применении танков. Сказано, что пытались, дескать, чешские танки переехать мост, да не тут-то было…

Начитанный Вы наш! Танки предназначены для глубоких операций в тылу противника. Можно применять танки для поддержки пехоты, но это вспомогательное действие.

Слушайте, г. Дубинин, и запоминайте. Превосходство Т-34 образца 41-го года над немецкой «тройкой» и даже над чешской «тридцатьвосмеркой» не более чем один из мифов.

Да! Вы ведь боретесь с советской мифологией! И не знаете простого…

Аркадий Светлый: 10.07.2011 21:54

Да, Светлый, о минометном огне поспорьте с Жуковым-2, а то мне лениво приводить цифры…

Сдуру по пехоте наступающего противника можно и из Царь-пушки шарахнуть, ага…

Евгений Дубинин: 11.07.2011 00:10

Много текста. И сплошь одна демагогия.

Итак. Вы признаете, что германский T-3 был лучше советского Т-34?

Единственное преимущество Т-34 было в дуэльном превосходстве. Признаете?

Аркадий Светлый: 11.07.2011 06:17

Мужики!

Найдите другое место сопли пережевывать, а то ваш пустопорожний треп мне сбрасывают под видом ответов других авторов.

Василий Сидоров: 11.07.2011 20:26

«Мужики» это не к Дубинину. Он трус. Испугался буковок на экране, меня в черный список занес. Так что приходится так, под чужими рецками.

Извиняюсь.

Аркадий Светлый: 11.07.2011 20:54

Все, Светлый, можешь усераться дальше, более ты мне не интересен.

Свободен!

Евгений Дубинин: 12.07.2011 00:02

Слив засчитан.

Как насчет оплаты моего преподавания Вам основ танковой тактики?

Аркадий Светлый: 12.07.2011 06:10