Читаем Структурный гороскоп в вопросах и ответах полностью

Принцип точного термина. Как ни смешно это звучит, но именно этот принцип забрал у меня максимальное количество времени и сил. Недели, месяцы, а иногда и годы уходили на поиски максимально точного термина. Так, например, в брачной теории духовный брак изначально назывался «браком романтическим по сути», а патриархальный брак назывался гнездовым. Открытые знаки назывались всенародными, а закрытые эзотерическими. В виртуальном гороскопе Аристократ назывался Большим квадратом, а потом Актером. Король назывался Философом, Профессор именовался Занудой. И так далее...

Казалось бы, все это ерунда и название не имеет значения. Так, да не так. Ибо наступает момент, и сходятся несводимые вещи. Так сошлись, например, имена структур и имена виртуальных знаков. Разве не сопрягается имя Рыцарь с названием структуры Судьбы или имя Профессор с названием идеологической структуры?

Таким образом, с ходу удалось вспомнить десять принципов: экспериментальности, свободы выбора, минус – информации, субординации, симметрии, подобия, феноменальности, элегантности, парадоксальности истины и терминологической точности. Думается, при желании можно было бы вспомнить еще пару принципов.

<p>110. Пора ли заменять имена зодиакальных знаков?</p>

Тем, кто знает меня давно, ответ очевиден – конечно, пора! Давным-давно пора. Увы, популярность во всем мире самих зодиакальных знаков, а также их имен лишает это мероприятие каких бы то ни было шансов. Однако мечтать никто не может запретить, и я имею все права объявить о необходимости замены этих максимально дурацких, я бы даже сказал, идиотских имен.

Казалось бы, чего уж легче: каждый зодиакальный знак соответствует определенному месяцу, то бишь времени года. Задача у тех, кто давал имена месячным знакам, была куда легче, чем у тех, кто именовал года в 12-летнем цикле. Там-то никакой природной аналогии не было. А тут была. И как же бездарно распорядились ею именовщики.

Начнем издалека. Разнобой имен убийственный. Объясняют разнобой тем, что есть четыре стихии. Водная – Рыбы, Рак, Скорпион. Ну ладно, Рак и Рыбы действительно водные, а Скорпион при чем? Теперь по сути. Что такого водного в марте, июле и ноябре? Март еще можно было бы назвать месяцем таяния снега. Но июль, например, месяц сухой.

Воздушные знаки – Водолей, Близнецы, Весы. Чушь полная, ничего воздушного ни в одном из этих слов нет. А если бы и было, то совершенно непонятно, какой такой воздух доминирует в феврале, июне или октябре.

Аналогичный терминологический кошмар в тройке огня – Овен, Лев, Стрелец, а также в тройке земли – Козерог, Телец и Дева. Какой огонь в Овне? Какая земля в Деве?

Кроме персональной неразберихи, есть сильнейшее нарушение логики в самом расположении стихий. Совершенно очевидно, что взаимно романтизируют друг друга стихии Огня и Воды. Второй парой взаимной романтизации должны быть Земля и Воздух (небо и земля). Но тогда за знаком Земли (Козерог) должен идти не знак Воздуха (Водолей), а знак Огня или Воды. В общем, все перепутали! Чем исправлять эту галиматью, гораздо легче было бы нарисовать новую систему.

Для начала надо было бы найти стихии для времен года. Вот где пригодились бы неправильно расставленные стихии тритонов. Весне так хорошо было бы присвоить стихию воздуха, лету – воды, осени – земли, а зиме – огня. Как это было бы красиво!

Разумеется, все это шутка, но шутка, демонстрирующая, насколько все шатко, зыбко и необоснованно в зодиакальном гороскопе. Я, например, как человек, родившийся 18 октября, никак не хочу называться именем прибора только по той причине, что Весы якобы любят компромиссы и равновесие. Никогда я не любил компромиссы, всегда был бескомпромиссным борцом за свои взгляды, не люблю я также и застывшее равновесие, всегда предпочитая движение. Так не лучше ли было бы именовать меня, а вместе со мной всех, кто родился в конце сентября и начале октября, Землепроходцами (Земля плюс движение) или Пешеходами, а не дурацкими Весами...

От имен зодиакальных знаков тошнит давно. Менять имена в данный момент невозможно. Но хотелось бы верить, что такой момент придет.

<p>ХРОНИКА ОТКРЫТИЙ</p>

Теперь, когда на все предложенные вопросы даны ответы, о некоторых особенно важных понятиях можно рассказать чуть подробнее, причем в хронологическом порядке их открытия.

<p>1992 г. Вечный народ</p>

«Бессмертие... пришло бессмертие... Чье бессмертие пришло? Этого не понял прокуратор, но мысль об этом загадочном бессмертии заставила его похолодеть на солнцепеке». Так говорил Воланд, так писал Михаил Булгаков. Есть в бессмертии, вечности что-то притягивающее и пугающее одновременно.

Структурный гороскоп не интересовался ни вечностью, ни бессмертием, но, как всегда бывает, эти категории сами выплыли из глубин теории. Теоретически вывод вечности очень прост и касается, разумеется, не отдельного человека, а народа.

Перейти на страницу:

Похожие книги