Структурный гороскоп в вопросах и ответах

Принцип симметрии. Если есть вход, то есть выход. Если есть векторный хозяин, то есть векторный слуга. Если есть подчиненный знак, то есть знак-начальник. Симметричны все так называемые равновесные браки. Симметричны знаки виртуального гороскопа. Есть Шут плюс один, также есть Шут минус один. В общем, все более или менее симметрично. Только векторное кольцо нарушает симметрию и вносит свою долю хаоса. Из-за него появляются перекосы в деловых пирамидах, из-за него нет в природе Кабанов-Вождей, из-за него у каждого знака появляются так называемые дефекты . Так что принцип симметрии не так уж универсален.

Принцип подобия, или принцип аналогий. Это базовый принцип любого ритмического учения. Петух, рожденный в 2005 году, будет подобен Петуху 1993 или 1981 года рождения. И так далее. Также подобны все вторые фазы всех исторических (144 года) циклов. Подобны или аналогичны все патриархальные браки. Ну и так далее. Впрочем, структурный гороскоп не такое уж и стопроцентно ритмическое учение. Нет аналогий тому, чего никогда еще не было. Какая, например, аналогия у самого первого имперского цикла (Давид – Соломон) или у первого Большого откровения (Иисус Христос). С большим трудом можно подобрать аналогию возрастам человечества. В каждый возраст человечество вступает впервые. Аналог – это возраст отдельного человека. Но так ли уж оправданна эта аналогия?

Принцип феноменальности. Этот принцип был заложен в систему с самого начала. То есть с самых первых дней, когда еще не было никакого структурного гороскопа, не было вообще никаких гороскопов, ибо на дворе был 1985 год, я искал ослепительно яркие и, безусловно, бесспорные проявления гороскопизма. Я искал все это не для какого-то там дяди или народа, я искал все это для самого себя. Себя мне надо было убедить в реальности знаков, а я в научном смысле не был человеком легковерным, а потому пришлось потрудиться. Потом, конечно, когда я уже стал патриотом восточных знаков и тем более структурного гороскопа, я уже думал не о себе, а о людях, как бы пояснее и попроще им продемонстрировать исключительность найденных феноменов.

Козы-изобретатели, Кабаны-предсказатели, Коты-шахматисты, Змеи-аниматоры, Лошади-структурщики – это ряд знаковых феноменов. Далее идут структурные феномены: женщины-правительницы (Петух, Змея, Бык), оперные композиторы (Петух, Кот, Крыса, Лошадь), летающие танцовщики (Тигр, Кот, Дракон). Большинство других феноменов носят уже внутренний характер. Скажем, феномены виртуальных знаков или кармических лет уже не слишком ясны человеку, незнакомому с системой. Тем не менее принцип остается тот же – яркий и длинный список, во главе которого должны быть самые главные. Если дается список Шутов, то во главе его должны быть самые главные и общепризнанные шуты – Чарли Чаплин, Бастер Китон, Эдди Мерфи, Дэнни Де Вито, Юрий Никулин, Геннадий Хазанов. И так далее...

Может показаться, что этот принцип очевиден и им пользуются все системы. Но это не так. Никто не составляет ряды имен в астрологии. Это система не дискретная, ряды там не поощряются, а все люди считаются разными. У них главенствует принцип «похоже – не похоже». То же у Бориса Хигира, который суммирует факторы, а потом спрашивает, на сколько процентов он угадал. Именно «проценты» – его принцип.

Принцип красоты (элегантности). Может показаться, что речь идет о симметрии. Однако симметрий много, а элегантный вариант, как правило, один. Так, например, десять лет я бился над проблемой совмещения знаков гороскопа, перепробовал все, что можно, из области симметрии, а решение было именно элегантным, то есть единственным.

При создании деловой пирамиды также победил принцип элегантности. В целом ведь не очень понятно, почему Подчиненные и Советники комплектуются по структуре идеологической, а Соратники и Клоны по структуре судьбы. Однако нечто неуловимо элегантное в этом решении было. В результате получилась вполне работающая система.

И вообще, должен признаться, что красивых мест в теории так много, что иногда я буквально очарован и пленен ее красотой. Простая симметрия таких чувств внушить не может.

Принцип парадокса. Истина почти никогда не бывает рыхлой и банальной. То, что видно многим, то, что обросло прямолинейными и очевидными комментариями, как правило, вранье. Истина практически всегда парадоксальна, не очевидна и проста.