Структурный гороскоп в вопросах и ответах

Земледелие как чистый жанр умирает. А возродиться должно смешанное сельско-городское землепользование под управлением свободной от службы интеллектуальной элиты (замена былого дворянства).

69. За что посадили Ходорковского?

Разумеется, я не буду озвучивать официальную версию про налоги, тем более что несколько вполне официальных лиц заявили о том, что суд был показательным, служил неким посланием нашему бизнесу, да и мировому сообществу тоже. Не стану я озвучивать и правозащитную версию, согласно которой суд над Ходорковским был началом процесса сворачивания демократических преобразований и начала репрессий. Махонькая правда в этом есть, но она слишком ничтожна, никаких репрессий не последовало. У теории есть свои ответы, и, как всегда, весьма специфичные.

Ответ первый: Ходорковский элементарно попал под векторный каток, и такое могло случиться со всяким. В этом смысле остается только разводить руками, ибо против лома нет приема, а вектор и есть лом, от которого ломались фигуры и покрупнее. Императоры, например, сгорали как свечки в векторном огне, причем самые большие (Петр I, Павел I, Александр II).

Ходорковский (Кот), оказавшись в векторном браке на положении хозяина, стал чувствовать себя слишком смело и полез на рожон. Это один из распространенных векторных сюжетов. Векторный хозяин, привыкнув к энергетическому доминированию у себя в семье, идет по жизни как хозяин всех подряд. Такое поведение неизбежно приведет к столкновению с тем, кого победить нельзя, а именно уже своего векторного хозяина. Михаилу крупно повезло (или все же не повезло?) – его векторным хозяином оказался реальный хозяин страны – Владимир Путин (Дракон). Пробежала искра. Ходорковскому бы чуть побольше бдительности, опасливости, да где же ее взять-то? Короче, схлестнулись, ну а кто победит – это уж к гадалке не ходи. И пошло-поехало.

Сам Путин отдавал указания чиновникам или они в своем рвении угодить начальству так расстарались – это уже значения не имело.

Это первый уровень ответа, по сути дела бытовой. Но есть и более серьезный и важный ответ, о котором надо задуматься всякому здравомыслящему коммерсанту. Дело в том, что у коммерсантов , как уже говорилось, запрещен переход в политики . То есть переходить-то можно, но очень с большим понижением. Примеров было много, тот же Борис Березовский сунулся в политику и полетел вверх тормашками. Михаилу Ходорковскому было над чем подумать. Однако увлекся, решил, что конкретно у него все получится. Причем, заметьте, не имеет значения ни чистота помыслов, ни конкретный план действий – если коммерсант идет в политику, его ждет неизбежный крах.

Совсем другое дело, если коммерсант идет в идеологию, например вкладывает деньги в футбол, театр, кино, раздает стипендии студентам. Такие действия только повышают его статус. Более того, можно вовсе бросить коммерцию и уйти с головой в тот же футбол (Абрамович, Федорычев).

Так что, желая того или нет, Ходорковский нарушил один из главных принципов бытия – плюнул против ветра. И виноват в этом только он сам.

Остается разобраться – ошибка это или героизм. Если Ходорковский все еще коммерсант или даже политик , то это ошибка. Если же речь идет о героизме, то, стало быть, Ходорковский собрался в идеологи , ведь он жертвует своей карьерой, деньгами и здоровьем ради идеи. И тогда его ждет большое повышение, он может стать писателем, ученым и, побыв в такой ипостаси хотя бы десяток лет, с большим повышением перейти в реальные политики и, может быть, даже возглавить политическую партию. Напомню, когда в 2025 году Россия перейдет на ритм Запада, Ходорковскому будет всего лишь 62 года, для политика пустяковый возраст... Впрочем, его знак – Кот далек от политических триумфов, так себе значок в политике, лучше бы он оставался коммерсантом.

Итак, посадка была демонстративной, учебно-показательной. Дабы не пытались коммерсанты рвануть в политику. Конкретно Ходорковского выбрали по причине его векторной пары с Владимиром Путиным.

70. Можно ли верить в русскую экономику?

Не уверен, что в мире уже существует единая наука об экономических процессах. Время от времени доминирует та или иная идея, ее сторонникам дают пару престижных премий, потом появляется новая доктрина. На серьезную науку экономика пока не похожа. Тем не менее даже без знания экономических законов можно давать более или менее точные прогнозы, пользуясь ритмическими законами.