Structured Analytic Techniques for Intelligence Analysis

Проверьте относительный размер и соотношение между кругами. Делаются ли какие-либо предположения?

Спросите, есть ли элементы внутри кругов или более крупные круги, которые следует добавить.

Изучите и сравните перекрывающиеся зоны. Что можно найти в каждой зоне? Чем примечателен размер каждой зоны? Могут ли эти размеры измениться со временем?

Пример

Рассмотрим это аналитическое суждение: "Значительные инвестиции государственных компаний вымышленной страны Замбрия в крупные проекты портовой инфраструктуры США представляют угрозу национальной безопасности США".

Используя анализ Венна, аналитик сначала нарисует большой круг, представляющий автократическое государство Замбрия, круг поменьше внутри него, представляющий государственные предприятия, и маленькие круги внутри этого круга, представляющие отдельные государственные компании. Карта всех замбрийских корпораций будет включать в себя дополнительные круги, чтобы представить другие компании частного сектора, а также несколько компаний, частично принадлежащих государству (см. Рисунок 4.9c ). Простое построение этой диаграммы вызывает несколько вопросов, таких как: Какова доля компаний, принадлежащих государству, частично принадлежащих государству и находящихся в частном секторе? Как это влияет на размер кругов? Каково определение термина "государственные"? Что означает "государственный" с политической и экономической точек зрения в таком недемократическом государстве, как Замбрия? Имеют ли вообще эти различия значение?

Рисунок 4.9c Диаграмма Венна замбрийских корпораций

Диаграмма также должна подтолкнуть аналитика к изучению нескольких предположений, заложенных в вопросах:

Приравнивается ли государственная собственность к государственному контролю?

Должны ли мы предполагать, что государственные предприятия будут действовать вопреки интересам США?

Стали бы частные компании менее враждебными или даже поддерживающими свободное предпринимательство и интересы США?

Каждое из этих предположений, явно выраженных на диаграмме Венна, теперь можно оспорить. Например, первоначальное утверждение могло слишком упростить проблему. Возможно, угроза может быть шире, чем просто государственные предприятия. Может ли Замбрия оказывать влияние через свои частные компании или частно-государственные партнерства?

В исходном утверждении также говорится об иностранных инвестициях в проекты портовой инфраструктуры США. Если изобразить это кругом, то он будет огибать больший круг, показывающий участие американского бизнеса в проектах по улучшению портовой инфраструктуры в зарубежных странах. Пересекающийся круг будет показывать инвестиции замбрийских предприятий в проекты портовой инфраструктуры в США и за рубежом, как показано на Рисунок 4.9d .

Рисунок 4.9d , однако, вызывает несколько дополнительных вопросов:

Во-первых, знаем ли мы относительный размер текущих проектов по улучшению портовой инфраструктуры в Соединенных Штатах как долю всех инвестиций, осуществляемых в глобальном масштабе? Какой процент американских компаний работает в основном за рубежом, функционирует как глобальные предприятия или работает только в США?

Во-вторых, можем ли мы оценить общий объем замбрийских инвестиций и то, куда они направлены? Если государственные компании Замбрии инвестируют в американские компании, то связаны ли эти инвестиции только с компаниями, работающими в США, или также и за рубежом?

В-третьих, каков будет относительный размер всех кругов, изображенных на диаграмме Венна, с точки зрения всех проектов по улучшению портовой инфраструктуры в мире? Можем ли мы предположить, что замбрийские инвесторы являются крупнейшими инвесторами в проекты портовой инфраструктуры США? Инвестируют ли они больше всех? Кто будет их самыми сильными конкурентами? Насколько велика доля их влияния в инвестиционном пироге?

Многие аналитические аргументы подчеркивают различия и тенденции, но важно рассматривать эти различия в перспективе, прежде чем слишком увлекаться спором. Используя анализ Венна для изучения взаимосвязей между пересекающимися областями диаграммы Венна, аналитики получают более строгую базу для организации и развития своих аргументов. В данном случае, если относительные пропорции верны, анализ Венна выявит более важную проблему национальной безопасности: Доминирующее положение Zambria в качестве инвестора в большую часть проектов по улучшению портовой инфраструктуры США по всему миру может дать ей значительное экономическое, а также военное преимущество.

Взаимосвязь с другими техниками

Анализ Венна похож на другие методы декомпозиции и визуализации, рассмотренные в этой главе. Его также можно использовать в качестве графического способа проверки ключевых предположений или оценки того, являются ли альтернативные гипотезы взаимоисключающими.

Рисунок 4.9d Инвестиции Замбрии в глобальные проекты портовой инфраструктуры

Истоки этой техники