Structured Analytic Techniques for Intelligence Analysis

@importknig

 

 

Перевод этой книги подготовлен сообществом "Книжный импорт".

 

Каждые несколько дней в нём выходят любительские переводы новых зарубежных книг в жанре non-fiction, которые скорее всего никогда не будут официально изданы в России.

 

Все переводы распространяются бесплатно и в ознакомительных целях среди подписчиков сообщества.

 

Подпишитесь на нас в Telegram: https://t.me/importknig

 

Ричардс Дж. Хойер, Рэндольф Х. «Структурированные аналитические методы для анализа разведданных»

 

Оглавление

ПРЕДИСЛОВИЕ

ПРЕДИСЛОВИЕ. ПРОИСХОЖДЕНИЕ И НАЗНАЧЕНИЕ

1.Введение и обзор

2.Построение таксономии системы 2

3.Выбор правильной техники

4.Декомпозиция и визуализация

5.Генерация идей

6.Сценарии и индикаторы

7.Выдвижение и проверка гипотез

8.Оценка причинно-следственных связей

9.Анализ проблем

10.Управление конфликтами

11.Поддержка принятия решений

12.Руководство практикующего специалиста по сотрудничеству

13.Валидация методов структурированного анализа

14.Будущее структурных методов анализа

 

 

ПРЕДИСЛОВИЕ

Джон Маклафлин

Старший научный сотрудник, Школа перспективных международных исследований имени Пола Х. Нитце, Университет Джона Хопкинса

Бывший заместитель директора Центрального разведывательного управления и исполняющий обязанности директора Центральной разведки

Как бы интенсивно ни изучалось и ни критиковалось разведывательное сообщество Америки, анализу разведданных обычно уделяется мало внимания. Большинство оценок сосредоточено на таких вопросах, как тайные операции за рубежом и секретные действия, возможно, потому, что они лучше соответствуют популярным представлениям о мире разведки.

И все же анализ, вероятно, никогда не был столь важной частью профессии - или более востребованным политиками. В отличие от биполярной динамики времен холодной войны, новый мир усеян несостоятельными государствами, угрозами распространения, региональными кризисами, восходящими державами и опасными негосударственными субъектами - и все это на фоне экспоненциальных изменений в таких разных областях, как народонаселение и технологии.

Конечно, есть еще ценные секреты, которые должны быть раскрыты разведкой, - вещи, которые можно узнать и обнаружить. Но этот мир не менее богат тайнами, связанными с будущим направлением событий и намерениями ключевых действующих лиц. Такие вещи редко освещаются одним-единственным фрагментом секретных разведывательных данных; они обязательно становятся предметом анализа.

Аналитикам, которым поручено интерпретировать этот мир, было бы разумно впитать мысли, изложенные в этой книге Ричардса Хойера и Рэнди Ферсона, а также в более ранней работе Хойера "Психология разведывательного анализа". Причины этого очевидны, если задуматься о том, чем анализ разведки отличается от аналогичных областей интеллектуальной деятельности.

Аналитикам разведки приходится преодолевать минное поле потенциальных ошибок.

Во-первых, им обычно приходится начинать рассмотрение темы с того места, на котором остановились другие; в большинстве случаев вопросы, которые они получают, касаются того, что будет дальше, а не того, что уже известно.

Во-вторых, их не может отпугнуть отсутствие доказательств. Как отмечал Хойер в своих ранних работах, суть проблемы аналитиков заключается в том, что им приходится иметь дело с неоднозначными ситуациями, в которых информация никогда не бывает полной и поступает лишь постепенно, но при этом они постоянно вынуждены делать выводы.

В-третьих, аналитикам часто приходится иметь дело с противником, который активно стремится лишить их необходимой информации и часто прилагает все усилия, чтобы обмануть их.

Наконец, по всем этим причинам аналитики живут с высокой степенью риска - по сути, с риском ошибиться и тем самым внести свой вклад в принятие недостаточно обоснованных политических решений.