– Несовершеннолетние имеют право на исследование своей сексуальной и романтической ориентации, имеют право знать, кто они. Гомофобия – это предрассудок, масштабный вид угнетения. Она плохо влияет на ментальное и психологическое здоровье, нарушает личные границы человека (его свободу чувствовать, любить, распоряжаться телом, получать информацию) и должна быть искоренена в любом цивилизованном обществе. Мысль, что идея равенства людей с разными ориентациями должна быть запрещена, глубоко гомофобна.
– Я к этому закону отношусь скептически и воспринимаю его исключительно как часть консервативного поворота и зачистки оппозиционных сообществ в 2012—2014 годах.
– Я, как и многие, пережила момент, когда у меня была куча вопросов, на которые я не могла найти ответы. Дети должны знать, им должны говорить, что любить свой пол – нормально.
– Я за свободу. Люди должны знать правду. Должны сами решать. А главное – не должны причинять боль другим. Ненавижу этот закон. Это все равно что подписать акт о разрешении на моральные издевательства над подростками.
– Хочу, чтобы ЛГБТ-сообщество спокойно принимали. На стендах с рекламой ресторана, например, изобразить однополую пару, а не разнополую. Это должно быть чем-то ненавязчивым и спокойным. Но когда отнимают вообще любую возможность сказать о себе – это отвратительно.
– Если пропаганда заключается в предоставлении несовершеннолетним информации об ЛГБТ, то она, безусловно, должна быть разрешена.
– Есть такая штука, как свобода слова. Умалчивать о чем-либо не значит решать проблему, о которой молчишь. Это также не значит, что проблемы нет. Если сидеть в горящем доме и игнорировать огонь, то можно сгореть.
– Если я в 16 лет выбираю профессию, почему у меня отнимают право любить того, кого хочу? Это моя жизнь, и людей не должно волновать то, кого я люблю.
– Запрет пропаганды способствует распространению гомофобии в обществе и уменьшает возможность адекватного восприятия ЛГБТ-сообщества в России. Люди, зная об этом законе, воспринимают ЛГБТ-детей как нечто аморальное. Все, что они знают о них, исходит из СМИ, чей рот заклеен законом. Как следствие, общество дезинформировано, его мнение основывается на стереотипах, исходящих из массмедиа. В худшей ситуации оказываются ЛГБТ-подростки, которым трудно раздобыть адекватную информацию, тяжело понять, что они нормальны, что они не одни, ведь закон отрицает их существование. Особенно трудно подросткам найти поддержку близких, чьи головы зачастую полны стереотипов о том, что сексуальная ориентация, отличная от гетеросексуальности, ненормальна. Государство лишило ЛГБТ-подростков права быть услышанными и понятыми, права на адекватную информацию, права на принятие обществом. К тому же в рамках закона невозможно нормальное развитие ассоциаций помощи ЛГБТ-подросткам.
Большинство подростков не верят, что «гей-пропаганда» существует. Конечно, они не специалисты; но с ними солидарны ведущие ученые, врачи, психологи и психотерапевты всего мира, и России в том числе.
К примеру, Дмитрий Исаев, российский психиатр, психотерапевт, сексолог, отмечает, что с медицинской и психологической точки зрения словосочетание «пропаганда гомосексуализма и трансгендерности» лишено смысла:
«Пропаганда – это распространение идей, учений, взглядов с целью обрести сторонников. Между тем сексуальная ориентация… носит природный характер и никак не связана ни с работой средств массовой информации, ни с модой, ни с идеологией, ни с активностью каких-либо общественных групп и движений. Человек не может произвольно менять сексуальную ориентацию (например, напугавшись осуждения или уголовного преследования, как это было в период гонений на гомосексуалов несколько десятилетий назад), поэтому его невозможно „сагитировать“ „ни за, ни против“. Даже если предположить, что гетеросексуальный человек очень сильно захочет стать гомосексуальным, то у него из этого ничего не получится»105.
То же самое писал сексолог и социолог Игорь Кон, который увязывал рост гомофобии с усилением ксенофобии в обществе: